4月7日，2022年亞冠聯(lián)賽西亞賽區(qū)的比賽將在沙特全面展開。與此同時(shí)，參加?xùn)|亞區(qū)比賽的三支中超球隊(duì)也提交了參賽球員大名單。和去年一樣，中超三隊(duì)派遣的是各自預(yù)備隊(duì)球員與梯隊(duì)球員，這引起了亞足聯(lián)的不滿，認(rèn)為此舉不僅不夠尊重同組對(duì)手，而且拉低了亞冠聯(lián)賽的整體質(zhì)量。

亞足聯(lián)不滿中超做法

亞足聯(lián)一位官員在接受國(guó)外媒體采訪時(shí)稱，亞足聯(lián)對(duì)中超球隊(duì)連續(xù)第二年派遣以年輕球員為主的陣容參加亞冠聯(lián)賽感到失望，并提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。

“如果說因?yàn)?021年亞冠安排在6月底至7月中旬，這個(gè)時(shí)段恰好處于中國(guó)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽賽季之中，賽程存在沖突尚可以令人理解的話，今年的賽事安排在4月初開始，至5月初就已經(jīng)結(jié)束，與計(jì)劃中的中國(guó)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽擬定于4月22日開始并不存在明顯的沖突，僅僅只是影響一到兩輪比賽。在這種情況下，中國(guó)俱樂部依然和去年一樣派遣以年輕球員為主的陣容出戰(zhàn)，就令人無(wú)法理解了。”這位官員說。

作為代表亞洲最高水準(zhǔn)的足球俱樂部賽事，亞足聯(lián)一直明確要求亞冠各參賽隊(duì)必須以“最強(qiáng)陣容”出戰(zhàn)。顯然，中超球隊(duì)的做法與亞足聯(lián)的要求不相符。對(duì)此，這位官員說：“中國(guó)的俱樂部以如此方式參加亞冠聯(lián)賽，既是對(duì)這項(xiàng)賽事本身缺乏足夠的尊重，更是對(duì)亞足聯(lián)近些年來(lái)全面提升亞冠在國(guó)際足壇地位的努力背道而馳。如果參加亞冠聯(lián)賽確實(shí)有實(shí)際困難，中國(guó)的俱樂部應(yīng)該像長(zhǎng)春亞泰出戰(zhàn)資格賽那樣主動(dòng)宣布退出，改由其他俱樂部取而代之。但是派遣由年輕球員組成的陣容參賽，降低了這項(xiàng)賽事的聲望，而且也是對(duì)同組對(duì)手缺乏足夠的尊重，背離了足球運(yùn)動(dòng)與足球比賽的本質(zhì)。”

中超也是無(wú)奈之舉

從目前的報(bào)名情況看，今年的亞冠聯(lián)賽，除中超球隊(duì)外，其他各國(guó)和地區(qū)的球隊(duì)全部都以主力陣容參賽。在去年的亞冠聯(lián)賽中，中超的三支參賽隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)“慘不忍睹”，上海海港在附加賽中“一輪游”被菲律賓球隊(duì)淘汰;廣州隊(duì)和北京國(guó)安在小組正賽中扮演“送分童子”角色，12場(chǎng)比賽僅僅拿到1場(chǎng)平局，其他11場(chǎng)全敗，創(chuàng)下中超俱樂部在亞冠聯(lián)賽中的最差戰(zhàn)績(jī)。這不僅影響到亞冠聯(lián)賽的質(zhì)量，對(duì)整個(gè)中超聯(lián)賽的國(guó)際形象也是負(fù)面影響居多。

而到了今年，同樣的情況可能再次上演。本來(lái)，中超應(yīng)該有4家俱樂部參加本賽季的亞冠聯(lián)賽，不過亞泰隊(duì)最終放棄參賽。這樣，只剩山東泰山、上海海港以及廣州隊(duì)參賽。從這三家俱樂部向亞足聯(lián)提交的參賽大名單看，都是以00后小將為主。其中，泰山隊(duì)大名單26人，平均年齡21.2歲;廣州隊(duì)大名單30人，平均年齡20歲;海港隊(duì)大名單29人，平均年齡19.4歲。帶領(lǐng)泰山隊(duì)征戰(zhàn)亞冠的主教練是前山東足球名將于遠(yuǎn)偉，廣州隊(duì)則由36歲的體能教練潘勇赫掛帥，海港隊(duì)的主帥是現(xiàn)年60歲的日本人金子隆之。但對(duì)于中超各隊(duì)來(lái)說，這樣也是無(wú)奈之舉。畢竟受到疫情政策影響，主客場(chǎng)制的賽事就意味著長(zhǎng)時(shí)間的隔離期。一旦主力球隊(duì)參賽，聯(lián)賽根本無(wú)法保證。在這種情況下，也只能派出青年軍參賽了。

根據(jù)賽程，東亞區(qū)小組賽將于4月15日到5月1日進(jìn)行，采取集中雙循環(huán)賽制。泰山隊(duì)、海港隊(duì)前往泰國(guó)作戰(zhàn);廣州隊(duì)在馬來(lái)西亞比賽。（記者 李立）