您的位置：首頁(yè) > 體育 >

國(guó)足主帥話太多怎么辦？足協(xié)可能會(huì)就相關(guān)問(wèn)題與李鐵進(jìn)行深入溝通

來(lái)源：北京青年報(bào) ? 2021-11-19 14:41:51

伴隨著東航MU7116航班于11月18日上午10點(diǎn)05分安全落地上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)，中國(guó)隊(duì)代表團(tuán)本月12強(qiáng)賽之旅告一段落，但此時(shí)此刻的中國(guó)隊(duì)并沒(méi)有遠(yuǎn)離外界視線。確切地說(shuō)，主教練李鐵在相繼拋出一系列言辭激烈的言論過(guò)后，已經(jīng)成為關(guān)于國(guó)足最強(qiáng)有力的“流量擔(dān)當(dāng)”。輿論對(duì)于李鐵個(gè)人表演的關(guān)注熱度甚至已經(jīng)超過(guò)了“國(guó)足沖擊世界杯成敗”本身。這不僅讓李鐵本人深陷爭(zhēng)議漩渦，也令作為其雇方的中國(guó)足協(xié)頭疼不已。

李鐵“個(gè)人表演”讓足協(xié)承受壓力

在本月進(jìn)行的兩場(chǎng)12強(qiáng)賽比賽中，中國(guó)隊(duì)相繼戰(zhàn)平阿曼隊(duì)、澳大利亞隊(duì)。中國(guó)隊(duì)在沖擊世界杯的路上“奄奄一息”的樣子并不令人陌生。既然球隊(duì)理論存活，那么從結(jié)果或者成績(jī)來(lái)說(shuō)，中國(guó)足協(xié)沒(méi)有理由換帥。但李鐵的“個(gè)人表演”卻讓中國(guó)足協(xié)承受了另類壓力。

時(shí)間推回至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日晚中、澳比賽結(jié)束后，李鐵在新聞發(fā)布會(huì)上滔滔不絕發(fā)表了32分鐘的長(zhǎng)篇闊論。結(jié)合此前其用兵及言論引發(fā)的爭(zhēng)議，這一舉動(dòng)無(wú)異于對(duì)質(zhì)疑者、批評(píng)者展開的強(qiáng)力反擊。于是，來(lái)自媒體、球迷更高聲浪的新一波攻勢(shì)發(fā)向李鐵。即便將那些毫無(wú)根據(jù)或者不懷好意的惡搞不計(jì)入內(nèi)，李鐵處于輿論主流的對(duì)立面，已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

客觀地說(shuō)，李鐵中、澳賽后所述內(nèi)容基本屬實(shí)，但他口中所述的困難、壓力早已不是秘密。有人結(jié)合部分奧運(yùn)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)隊(duì)經(jīng)歷超過(guò)500多天艱苦封閉備戰(zhàn)后在東京奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)奪金的事實(shí)，批評(píng)李鐵過(guò)于“矯情”，甚至更有人將他絮叨的樣子與“祥林嫂”聯(lián)系到一起。

此前足協(xié)對(duì)李鐵個(gè)人行為并未過(guò)多限制

關(guān)于李鐵用兵是否得當(dāng)，專業(yè)與非專業(yè)人士之間、不同個(gè)體之間存在理解差異，但類似“沒(méi)腦子”這樣言辭過(guò)激的評(píng)論，還是加劇了李鐵與其批評(píng)者之間關(guān)系的惡化。在現(xiàn)代科技發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)信息渠道通達(dá)的當(dāng)今，即便一位普通人，其生活中的蛛絲馬跡都很容易被“捕捉到”，那么像李鐵這樣的焦點(diǎn)公眾人物，其生活與工作的方方面面實(shí)際都處于顯微鏡下。在劍拔弩張的爭(zhēng)論環(huán)境中，李鐵的一言一行都受人關(guān)注，甚至細(xì)節(jié)會(huì)被無(wú)限放大。比如，在李鐵爭(zhēng)議言論進(jìn)一步網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，其個(gè)人社交平臺(tái)所發(fā)配圖涉嫌侵害國(guó)足贊助商權(quán)益的問(wèn)題就被“揪”出，李鐵事后刪圖的舉動(dòng)，至少證明此前發(fā)圖確有不妥之處。那么這樣的失當(dāng)之舉無(wú)疑會(huì)給人以口實(shí)，不喜歡李鐵的人自然也可以借此大做文章進(jìn)一步發(fā)動(dòng)攻擊。

李鐵憑借爭(zhēng)議言論成為當(dāng)下國(guó)足“頂流”，雖然一定程度上轉(zhuǎn)移了公眾對(duì)羸弱國(guó)足的注意力，但這個(gè)局面并不是中國(guó)足協(xié)所希望看到的。知情人士透露，對(duì)于李鐵中、澳賽后的那一番慷慨陳詞，包括中國(guó)足協(xié)代表團(tuán)高層及球隊(duì)管理團(tuán)隊(duì)都始料不及。

18日，有媒體評(píng)價(jià)認(rèn)為，李鐵的言論已令中國(guó)足協(xié)左右為難。事實(shí)上，中國(guó)足協(xié)自去年年初正式聘用李鐵教練團(tuán)隊(duì)開始，就在帶隊(duì)訓(xùn)練、比賽的問(wèn)題上對(duì)其充分放權(quán)。即便前4輪教練組的用兵引發(fā)巨大爭(zhēng)議，中國(guó)足協(xié)也僅僅將原本在隊(duì)的比利時(shí)籍技術(shù)總監(jiān)克瑞斯“增補(bǔ)”到教練組日常帶隊(duì)工作陣容中，而從不會(huì)干預(yù)李鐵團(tuán)隊(duì)執(zhí)教。從李鐵在任期間受邀參與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)英超等賽事轉(zhuǎn)播評(píng)述及各項(xiàng)個(gè)人社交活動(dòng)的事實(shí)來(lái)看，中國(guó)足協(xié)對(duì)于李鐵的個(gè)人行為，并沒(méi)有過(guò)多限制。

近期足協(xié)很可能會(huì)與李鐵深入溝通

但和李鐵一樣，中國(guó)足協(xié)在完善國(guó)家隊(duì)管理工作過(guò)程中，也格外注重輿情。這一點(diǎn)，從中國(guó)足球隊(duì)官微刻意截去所有李鐵爭(zhēng)議言論內(nèi)容不難判斷。但也恰恰因?yàn)闆](méi)有受到“足夠約束”，李鐵接連發(fā)出爭(zhēng)議言論，在各方陷入“被懟”與“回懟”的循環(huán)往復(fù)后，爭(zhēng)論愈發(fā)不好收?qǐng)觥?/p>

12強(qiáng)賽戰(zhàn)罷6輪，中國(guó)隊(duì)以1勝2平3負(fù)，暫列B組倒數(shù)第2位。盡管出線幾率僅存于理論層面，但結(jié)合中國(guó)足球技不如人的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)成績(jī)并沒(méi)有越過(guò)中國(guó)足協(xié)的“底線”，李鐵目前帥位無(wú)憂，甚至大概率會(huì)帶隊(duì)打完12強(qiáng)賽。但李鐵個(gè)人的爭(zhēng)議問(wèn)題卻為中國(guó)足協(xié)國(guó)家隊(duì)管理工作平添了更多煩惱。據(jù)了解，中國(guó)足協(xié)方面在球隊(duì)返回國(guó)內(nèi)后，很可能會(huì)就相關(guān)問(wèn)題與李鐵個(gè)人進(jìn)行一番深入溝通。對(duì)球隊(duì)而言，做好備戰(zhàn)工作才是主教練應(yīng)盡的本分，而不是樂(lè)此不疲與人論戰(zhàn)，爭(zhēng)當(dāng)“網(wǎng)紅”。（記者 肖赧）

相關(guān)推薦