您的位置：首頁 > 國內(nèi) >

不得強(qiáng)制人臉識(shí)別 全面終結(jié)人臉信息的“裸奔”狀態(tài)

來源：中國青年報(bào) ? 2021-07-30 16:25:29

7月28日，最高人民法院發(fā)布司法解釋，對(duì)人臉識(shí)別進(jìn)行規(guī)范。其中明確，賓館、商場(chǎng)、銀行等經(jīng)營場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別均屬侵權(quán)。對(duì)于業(yè)主不同意“人臉識(shí)別”進(jìn)小區(qū)的，小區(qū)物業(yè)應(yīng)當(dāng)提供替代性驗(yàn)證方式，不得侵權(quán)。

日常生活中，人臉識(shí)別在各種場(chǎng)景中得到越來越多推廣運(yùn)用，由此帶來的隱私保護(hù)擔(dān)憂也在社會(huì)中彌漫。畢竟，作為一種敏感的生物學(xué)信息，人臉具有唯一性和不可篡改性。人臉信息一旦泄露，那就是不可逆的，對(duì)個(gè)人生活的影響將是終身的，由此帶來的危害也就防不勝防，難以估量。

然而，公眾的擔(dān)憂，依然擋不住人臉識(shí)別技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的大舉進(jìn)軍。一些商家為了管理的需要，要求消費(fèi)者強(qiáng)制刷臉。此前，杭州野生動(dòng)物世界就因“強(qiáng)制”要求年卡用戶刷臉入園，被消費(fèi)者告上法庭。一些小區(qū)以保護(hù)小區(qū)安全為由，上馬人臉識(shí)別設(shè)備。此前，清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕就因遇到“不刷臉不讓進(jìn)小區(qū)”的情況，公開發(fā)文質(zhì)疑這種做法的必要性，引發(fā)輿論的關(guān)注。

更令人擔(dān)憂的是，一些企業(yè)會(huì)在民眾不知情的情況下，非法采集人臉信息。比如，媒體曾曝出，為了精準(zhǔn)識(shí)別顧客，國內(nèi)許多地房產(chǎn)公司的售樓處都裝有人臉識(shí)別的設(shè)備。今年的“3·15”晚會(huì)上，也曝光了一些科技公司幫助企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模“偷臉”的行為。而在校園里，人臉識(shí)別也在悄悄侵入。人臉識(shí)別不僅被作為門禁和打卡的設(shè)備使用，甚至還與人工智能相結(jié)合——學(xué)生上課打瞌睡、玩手機(jī)，都逃不過人臉識(shí)別系統(tǒng)的“法眼”。

在這樣的背景之下，最高法院發(fā)布司法解釋捍衛(wèi)“人臉安全”，堪稱及時(shí)和必要。目前，我國對(duì)人體生物信息采集的規(guī)定仍主要體現(xiàn)在個(gè)人信息保護(hù)層面，在《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律中有相關(guān)條款，但并沒有專門的立法規(guī)范。這一司法解釋對(duì)于《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律作出更清晰的闡釋，劃出了人臉識(shí)別技術(shù)的法律紅線，回應(yīng)了社會(huì)對(duì)于法律與時(shí)俱進(jìn)的期待。

比如，司法解釋明確，物業(yè)不得強(qiáng)制將人臉識(shí)別作為進(jìn)出入小區(qū)的唯一驗(yàn)證方式;處理未成年人人臉信息，必須征得監(jiān)護(hù)人的單獨(dú)同意;應(yīng)用軟件不得強(qiáng)制索取非必要的個(gè)人信息等等。這些解釋，都明確向“人臉換便利”“人臉換服務(wù)”的變相強(qiáng)制說不，明確了相關(guān)主體的責(zé)任和義務(wù)，讓法律成為公民維權(quán)的有力后盾。

在新技術(shù)快速推出和迭代的當(dāng)下，法律對(duì)于公民權(quán)利的保護(hù)，往往會(huì)遇到新的挑戰(zhàn)，相關(guān)法律條款的模糊和粗疏，給了一些企業(yè)以違法越權(quán)的可乘之機(jī)。對(duì)此，通過司法解釋，及時(shí)填補(bǔ)法律漏洞，讓相關(guān)法律條款更細(xì)化和具體化，給司法實(shí)務(wù)提供準(zhǔn)確指引，就顯得非常緊迫和關(guān)鍵。從這個(gè)意義上說，最高法院此次的司法解釋，不僅使得法律在捍衛(wèi)“人臉安全”上邁出了重要一步，更為司法解釋的與時(shí)俱進(jìn)樹立了一個(gè)標(biāo)桿。

最高法院的司法解釋，釋放出加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的又一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)，但也要看到的是，保護(hù)“人臉安全”，僅靠一紙司法解釋仍然是不夠的。人臉信息雖然屬于我們每一個(gè)人，但作為個(gè)人，卻往往無力保護(hù)自己的這一敏感信息。這就需要從立法到監(jiān)管的行動(dòng)，需要政府和企業(yè)的合力，如此才能構(gòu)筑起保護(hù)公民個(gè)人信息的強(qiáng)大防火墻。也只有如此，才能最大限度規(guī)避人臉識(shí)別技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，全面終結(jié)人臉信息的“裸奔”狀態(tài)。

相關(guān)推薦