近日，證監(jiān)會披露了山東京陽科技股份有限公司(以下簡稱“京陽科技”)招股書申報稿。該公司注冊地位于濱州市陽信縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，擬在上交所主板上市，保薦人為海通證券。公司的實際控制人為王愛平、王振父子，王愛平為公司董事長；王振系王愛平之子，擔(dān)任公司副董事長、常務(wù)副總經(jīng)理、董事會秘書。二人合計控制股份比例為41.6%。

京陽科技主要從事針狀焦的生產(chǎn)與銷售。報告期各期(2019—2022上半年)，針狀焦收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為75.44%、61.96%、70.84%和77.27%，毛利占主營業(yè)務(wù)毛利的比例分別為79.72%、29.79%、62.25%及73.88%，主要收入和利潤依賴于針狀焦產(chǎn)品。公司針狀焦主要銷售至鋰電池負(fù)極材料、石墨電極等下游客戶。報告期內(nèi)，公司業(yè)績波動較大，尤其是2020年度，公司扣非后凈利潤規(guī)模較2019年下降94.48%。

(相關(guān)資料圖)

財報顯示，2019至2022年上半年，京陽科技營業(yè)收入分別為16.64億元、9.28億元、14.58億元、8.07億元；凈利潤分別為6.6億元、0.38億元、2.83億元、1.65億元。可以看出，報告期內(nèi)，公司營業(yè)收入、凈利潤一直沒有恢復(fù)到報告期初的水平，凈利潤更是出現(xiàn)大幅波動情況。

京陽科技本次IPO擬募集資金12億元，全部用于“10萬噸/年新能源鋰電池材料前驅(qū)體項目”，此項目達(dá)產(chǎn)后新增針狀焦的產(chǎn)能約10萬噸/年。

從申報稿來看，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報財經(jīng)研究員發(fā)現(xiàn)京陽科技在信披等方面還存在一些疑問。

三年賺取4倍收益，被代持股權(quán)的崔濱究竟是什么人？

申報稿顯示，在公司2017年1月第一次增資、2017年9月第二次增資中，韓吉川(系實控人王愛平之妹夫)代朋友崔濱持有公司合計800萬股，增資價格均為1元/股。經(jīng)2019年1月公司資本公積轉(zhuǎn)增股本后，韓吉川代崔濱持有的股份數(shù)量變更為1209萬股。

公司解釋稱，此次股份代持的背景：崔濱系韓吉川的朋友，主要在公司所在地山東省濱州市從事化工領(lǐng)域的貿(mào)易、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)，看好公司的發(fā)展前景，因此有意委托韓吉川持有公司股份。

2021年3月，韓吉川將代崔濱持有的股份分別轉(zhuǎn)讓給璞泰來(603659.SH)和福建廬峰，轉(zhuǎn)讓款為5000萬元。

從上面的披露信息可以計算出，在短短的3年多的時間內(nèi)，崔濱通過入股公司獲得了4200萬元的稅前收益，收益率為425%。

能取得如此“暴利”，崔濱究竟是什么人？有無特殊背景？其為何不直接持有公司股份，讓韓吉川代持股權(quán)的真實原因是什么？崔濱及其家人是否具有公務(wù)人員身份以及其它敏感身份等？申報稿都沒有提及。

報告期研發(fā)費(fèi)用占比不到1%，高新技術(shù)企業(yè)證書是如何取得的？

申報稿顯示，京陽科技2019年11月通過高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審，取得高新技術(shù)企業(yè)證書，有效期三年，公司自2019年至2021年享受高新技術(shù)企業(yè)15%企業(yè)

所得稅稅率的優(yōu)惠政策。

報告期內(nèi)，公司稅收優(yōu)惠主要來自于公司按15%減征所得稅的優(yōu)惠。報告期

各期，公司所得稅稅收優(yōu)惠的金額分別為0.77億元、0.05億元、0.33億元及0.20億元，占當(dāng)期利潤總額的比例分別為9.97%、10.88%、10.04%及10.07%。

但根據(jù)申報稿披露，2019、2020、2021年度，公司的研發(fā)費(fèi)用占收入比重分別為0.31%、0.69%、0.51%，均不到1%。

而根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的必要條件之一就是：企業(yè)近三個會計年度的研究開發(fā)費(fèi)用總額占同期銷售收入總額的比例不低于3%。

那么，京陽科技2019年11月取得高新技術(shù)企業(yè)證書是否符合有關(guān)規(guī)定？上市后公司的高新技術(shù)企業(yè)證書會否被取消？投資者對此仍充滿疑問。

擅自占用集體土地、未辦理環(huán)評手續(xù)開工建設(shè)、安全設(shè)施未經(jīng)審批擅自建設(shè)，內(nèi)控制度是否健全？

申報稿顯示，報告期內(nèi)，京陽科技因為“未經(jīng)依法批準(zhǔn)，擅自占用勞店鎮(zhèn)張善村、棘林村集體土地12667平方米建設(shè)倉庫、硬化面”被陽信縣國土資源局罰款38萬元；因“10萬噸/年針狀焦品質(zhì)升級技術(shù)改造項目未辦理環(huán)評手續(xù)情況下開工建設(shè)”被縣環(huán)保局罰款97.92萬元；因“針狀焦升級技術(shù)改造項目未辦理環(huán)評手續(xù)擅自開工建設(shè)”被縣環(huán)保局罰款5.04萬元；因“針狀焦產(chǎn)業(yè)升級技術(shù)改造項目的安全設(shè)施設(shè)計未報經(jīng)審批部門審查同意擅自建設(shè)，逾期未整改”被罰款60萬元。

另外，報告期內(nèi)，公司還存在超產(chǎn)能生產(chǎn)等問題。

對于上市公司而言，敬畏法律、誠信經(jīng)營、內(nèi)控完善、盡好社會責(zé)任是基本的要求，京陽科技報告期內(nèi)出現(xiàn)多起有關(guān)土地、環(huán)保、安全等方面的違法行為，而且被處罰金額較多，部分問題還存在逾期未整改現(xiàn)象。

在上述行為中，公司實際管理人及高管是否存在法律意識淡薄問題？上市后，公司又如何避免上述行為再次發(fā)生？京陽科技應(yīng)該給出明確的解釋。

申報稿顯示，報告期各期，公司向韓智慧、董曉敏等員工轉(zhuǎn)款703.52萬元、548.29萬元、401.14萬元及0，系用于支付員工工資。

至于公司為何不使用對公賬戶直接向員工發(fā)放工資及年終獎，而是由個別員工代發(fā)？是否存在偷漏稅或者將資金挪作他用行為？申報稿也沒有給出符合邏輯的解釋。

另外，申報稿表示，高端人才短缺是公司競爭劣勢之一。公司規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場份額不斷提高，對經(jīng)營管理提出了更高的要求。公司需要在技術(shù)、研發(fā)、管理、銷售等方面配套引進(jìn)高層次人才，加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)，助力公司高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。

京陽科技如何克服地理位置短板，吸引到高端優(yōu)質(zhì)人才，公司高層對此有沒有明確的規(guī)劃及具體可行性措施？也是市場關(guān)注的問題之一。

針對以上問題，京陽科技對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示，“由于公司尚在反饋問詢階段，處于靜默期，因此公司暫時無法接受媒體訪談。”在全面實施注冊制的背景下，我們希望優(yōu)質(zhì)的企業(yè)能快盡快上市，但同時也希望擬IPO企業(yè)能全面客觀地披露相關(guān)信息，供投資者研究參考。