環球快播:海倫堡遭遇評級“兩極分化”,“看好者”聯合資信曾因“虛高”評級引質疑

評級遭遇“兩極分化”,或預示著海倫堡的前景并不明朗。

圖/百度百科


【資料圖】

海倫堡再遭打擊。

不久前,惠譽將海倫堡的評級列入負面觀察名單。

而在幾天之后,惠譽宣布,撤銷海倫堡的相關違約評級。

海倫堡與惠譽的這場“評級大戲”似曾相識。就在6月底,海倫堡撤回了穆迪評級,原因是對于穆迪的負面評級深感不解與失望。

兩大評級機構的同時“看衰”,或預示著海倫堡的壓力不小。

不過,就在6月24日,海倫堡獲另一家評級機構——聯合資信AA+評級及展望穩定。

值得一提的是,聯合資信此前曾對多筆債券展期的龍光控股給與AAA級評級,因此引發不小的爭議。

另外,龍光控股的控股股東龍光集團,也曾先后撤回了惠譽、標普的相關評級。

或許,海倫堡看到了自己的影子。

從債務方面來看,海倫堡有13億元的資本市場債務將于2022年剩余時間到期,并有27億元的銀行貸款和26億元的信托貸款需要在年內進行再融資或償還。而在2023年,海倫堡有總計39億元的大額資本市場債務到期,其中包括3.5億美元的票據將于3月到期和2.7億美元的票據將于10月到期。

由此可見,海倫堡的債務壓力著實不小。

而評級遭遇“兩極分化”,或預示著海倫堡的前景并不明朗。

【再次撤回惠譽評級,融資之路或堵死】

7月7日,惠譽將海倫堡的長期外幣發行人違約評級從“B+”下調至“B-”。評級已被列入負面觀察名單。

對于評級下調,惠譽稱,由于海倫堡的流動性空間減少和再融資風險上升,因為惠譽認為其資本市場準入在短期內仍將受到限制。海倫堡的可用現金應足以覆蓋2022年的債務償還需求,但該公司依賴內部現金生成進行償還,將對其流動性緩沖造成壓力。

而負面評級反映了海倫堡償還2023年債務的不確定性增加,包括總計39億元的離岸資本市場債券到期。

簡言之,就是海倫堡的流動性承壓、融資渠道受限,將影響其后續償債活動。

無獨有偶,就在半個多月之前,另一家國際評級機構——穆迪,將海倫堡的企業家族評級從“B2”下調至“Caa1”,并將其高級無抵押評級從“B3”下調至“Caa2”。評級展望仍為負面。

穆迪給出的解釋,與此次惠譽基本一致。

穆迪對于海倫堡的下調評級,引發了市場的廣泛關注。要知道,就在該事件數天之前,海倫堡剛剛動用自有資金,連本帶利,足足償還了8.63億元的債務。

然而,海倫堡展現資金實力的這一舉動,并沒有的到穆迪的認可。

對于穆迪的“看衰”,海倫堡很快做出回應,聲稱“深感不解與失望”,并最終撤回評級。

值得一提的是,此次惠譽的下調評級,同樣引發了海倫堡方面的正面回應。

7月21日,惠譽稱,由于海倫堡選擇停止參與評級過程,因此惠譽撤回海倫堡“B-”長期外幣發行人違約評級,評級觀察為負面。自此,惠譽不再為海倫堡提供評級或分析報道。

我們知道,評級下調大概率會為房企帶來一定的負面影響,加劇資本市場的謹慎心理,可能會出現債務擠兌現象。

而撤銷評級是對債券市場的一種保護。但取消評級,基本就是放棄了融資。

此種利弊,海倫堡心知肚明。

【聯合資信力挺,曾因“虛高”評級引質疑】

不過,海倫堡顯然只是對“負面”的評級心懷不滿。

而對于正面評級,海倫堡欣然接受。

就在6月24日,國內評級機構——聯合資信發布報告,確定維持海倫堡主體長期信用等級為AA+,維持“18海倫02”的信用等級為AA+,評級展望為穩定。

聯合資信主體長期信用等級劃分為三等九級,最高信用等級為AAA。每一個信用等級可用“+”“-”符號進行微調,表示略高或略低于本等級。而評級展望通常分為正面、負面、穩定、發展中等四種。

而聯合資信給與海倫堡主體長期信用等級為AA+,僅次于AAA級,說明海倫堡償還債務的能力很強,受不利經濟環境的影響不大,違約概率很低。至于評級展望穩定,則是海倫堡信用狀況穩定,未來保持信用等級的可能性較大。

而對于此次正面評級,海倫堡自然要充分利用,向市場傳遞信心和利好。

只不過,對于負面評級選擇撤回,正面評級卻大肆宣傳,海倫堡此舉,未免顯得“格局不高”。

值得一提的是,聯合資信的信用評級曾受到質疑。

6月27日,聯合資信稱,通過對龍光控股主體及其相關債券的信用狀況進行跟蹤分析和評估,確定龍光控股主體長期信用等級為AAA,維持“20龍控03”和“20龍控04”信用等級為AAA,評級展望為穩定。

AAA級代表著償還債務的能力極強,基本不受不利經濟環境的影響,違約概率極低。

不過,龍光控股的狀況并不妙。

在4月29日披露《公司債券2021年度報告》中,龍光控股曾坦承,因為流動性壓力,龍光控股已經有四筆債券出現展期。

也就是說,盡管龍光控股因流動性承壓,已經對多筆債券進行展期,但是聯合資信仍維持了龍光控股AAA的主體評級,而聯合資信此舉,引發不小的爭議。

值得一提的是,就在今年3月、4月期間,龍光控股的控股股東——龍光集團同樣要求惠譽、標普撤銷相關評級。

兩家房企在評級方面的發展歷程,如出一轍。

只不過,海倫堡是否也會走向債務展期的道路呢?