鹽津鋪子：業績不佳修改激勵計劃，高管“忽悠”增持，頻現食品安全問題
來源：氫財經
?
2022-03-03 14:23:46
文|梁華梁
鹽津鋪子在保障食品安全方面，還需要更加努力。
近期，“中國零食自主制造第一股”鹽津鋪子遭遇到了諸多爭議。
首先，鹽津鋪子在2021年陷入“增收不增利”的境況，致股價大幅下滑。
而董事長張學武牽頭的高管增持計劃，也最終僅完成四分之一的目標，被眾多投資人調侃為“忽悠式”增持。
另外，鹽津鋪子還頻頻被曝出，在公司產品中吃出毛發、塑料、螺絲、蛆等各類異物。
近年來，作為全國人大代表的張學武，多次針對食品安全問題獻言獻策。
顯然，鹽津鋪子更應該以身作則，踐行張學武的倡議。
【“增收不增利”，下調激勵計劃考核目標】
2月27日，鹽津鋪披露了2021年業績快報，其全年營收增長16.47%至22.82億元；但歸母凈利潤下滑37.89%至1.50億元；扣非凈利潤更是腰斬至9072.20萬元。
要知道，自2017年上市以來，鹽津鋪子一直保持著業績大幅增長的發展態勢。而在2021年，鹽津鋪子將這一年定位為公司轉型升級年，結果，鹽津鋪子卻在這一個關鍵年份遭遇到了滑鐵盧，陷入到“增收不增利”的局面。
在2021年第一季度，鹽津鋪子還保持著營收和業績雙增長。然而在第二季度，鹽津鋪子的業績表現急轉直下，當季錄得虧損超過3000萬元。
對于凈利潤大幅下降，鹽津鋪子將原因歸結于業態轉型、優化供應鏈及新品上市的成本增加上。“2021年是公司轉型升級年，2021年第二季度因轉型費用投入和原材料漲價等多種因素迭加而影響短期業績?！?br />
雖然鹽津鋪子在7、8月即使做出了調整，但“增收不增利”的局面，最終還是延續到了2021年年末。
事實上，鹽津鋪子最大的問題，還是“線下為王”的經營模式帶來的業績影響。
高度依賴傳統商超經營模式的鹽津鋪子，在社區團購等新零售渠道的沖擊之下，也值得苦苦支撐。
雖然鹽津鋪子也開始進行全渠道變革，但對于能否盡快擺脫這種業績困局，其也心里沒底。
就在2022年1月4日，鹽津鋪子公布了一份“關于調整2021年限制性股票激勵計劃部分業績考核指標的公告”，其中對于股權激勵計劃的業績考核目標進行了大幅修改。
其中，鹽津鋪子對第一個解除限售期、也就是2021年的業績考核目標未進行調整。但是對第二、第三個解除限售期業績考核目標，進行了較大幅度的下調。
由此可見，鹽津鋪子對于能否扭轉“增收不增利”的局面也信心不足。
【股價下行高管增持，最終僅完成四分之一】
2021年第二季度的業績下滑，對于鹽津鋪子的二級市場表現帶來了極大的影響，致其股價連續下挫。
而在2021年7月20日，鹽津鋪子董事長張學武牽頭公司高管，開啟了增持模式。
彼時，鹽津鋪子的股價已經下滑至不足60元/股，較最高點遭遇腰斬。而公司適時地發布公告，張學武等7位高管基于對公司未來發展前景的信心，以及對公司價值的認同，計劃在6個月內，增持公司股票合計金額不低于5000萬元。其中，張學武擬增持金額不低于2500萬元。
或許是受此利好消息的影響，隨后鹽津鋪子的股價開始大漲，最高漲至11月中下旬的103元，接近翻了一倍。
然而，在公司股價上漲的同一時間，鹽津鋪子7位高管的增持卻幾乎未見動靜。
增持公告發布3個月后，僅公司副總經理楊林廣增持了55.05萬元。
而在增持計劃即將到期的10天之前，張學武才匆忙耗子1200萬元增持，最終僅完成其2500萬元個人目標的48%。
除了楊林廣的55.05萬元以及張學武的1200萬元增持之外，其他5位高管分文未出。
計算可得，張學武等7位鹽津鋪高管，最終僅完成增持計劃的四分之一。
對此，鹽津鋪子也在公告中做出了解釋，公司擬增持人員對本次未能完全按照增持計劃完成增持，向廣大投資者深表歉意。
有分析認為，鹽津鋪子的增持計劃未綜合考慮市場環境、個人資產等諸多情況，最終演變成一場“忽悠式”增持，說明公司在內部管理上存在缺失，整體管理水平不高。
【標榜自主制造，卻頻現食品安全問題】
作為“中國零食自主制造第一股”，鹽津鋪子最大的特點，就是自主制造。
為此，鹽津鋪子在生產端投入重金，以此掌控研發、生產、銷售全產業鏈。
按照鹽津鋪子的公告原文，公司成立16年來一直聚焦主業，專注休閑食品行業，長期堅持自主制造。
自主制造相比于某些同類品牌選用的代工模式，能夠更妥善、更全面地把控好生產環節，作為食品企業而言，顯然能夠顯著降低食品安全風險。
然而，堅持自主制造的鹽津鋪子，也頻頻出現食品安全問題。
根據黑貓投訴平臺顯示，近期鹽津鋪子多次遭消費者投訴，在其產品中吃出頭發、塑料、螺絲、蛆等各類異物。
而監管部門的“點名”更為證據確鑿。
2017年，原福建省食品藥品監督管理局發布的2017年食品安全監督抽檢信息公告(2017年第3期)，標示為鹽津鋪子生產的甘甜話梅，被檢測出安賽蜜。按照國家標準中規定，該產品中不得添加安賽蜜。
2018年，湖南省市場監督管理局發布的關于食品安全監督抽檢17批次食品不合格情況的通告，標示為鹽津鋪子生產的山椒鳳爪，菌落總數檢測值嚴重超標。
最近的2021年，深圳市市場監督管理局發布的食品安全抽樣檢驗情況通報，鹽津鋪子生產的黑糖話梅(話化類蜜餞)被檢出鉛(以Pb計)含量檢測值為3.27(mg/kg)，達到限量值的3倍以上。
由此看來，鹽津鋪子在保障食品安全方面，還需要更加努力。
鹽津鋪子在保障食品安全方面，還需要更加努力。
近期，“中國零食自主制造第一股”鹽津鋪子遭遇到了諸多爭議。
首先，鹽津鋪子在2021年陷入“增收不增利”的境況，致股價大幅下滑。
而董事長張學武牽頭的高管增持計劃，也最終僅完成四分之一的目標，被眾多投資人調侃為“忽悠式”增持。
另外，鹽津鋪子還頻頻被曝出，在公司產品中吃出毛發、塑料、螺絲、蛆等各類異物。
近年來，作為全國人大代表的張學武，多次針對食品安全問題獻言獻策。
顯然，鹽津鋪子更應該以身作則，踐行張學武的倡議。
【“增收不增利”，下調激勵計劃考核目標】
2月27日，鹽津鋪披露了2021年業績快報，其全年營收增長16.47%至22.82億元；但歸母凈利潤下滑37.89%至1.50億元；扣非凈利潤更是腰斬至9072.20萬元。
要知道，自2017年上市以來，鹽津鋪子一直保持著業績大幅增長的發展態勢。而在2021年，鹽津鋪子將這一年定位為公司轉型升級年，結果，鹽津鋪子卻在這一個關鍵年份遭遇到了滑鐵盧，陷入到“增收不增利”的局面。
在2021年第一季度，鹽津鋪子還保持著營收和業績雙增長。然而在第二季度，鹽津鋪子的業績表現急轉直下，當季錄得虧損超過3000萬元。
對于凈利潤大幅下降，鹽津鋪子將原因歸結于業態轉型、優化供應鏈及新品上市的成本增加上。“2021年是公司轉型升級年，2021年第二季度因轉型費用投入和原材料漲價等多種因素迭加而影響短期業績?！?br />
雖然鹽津鋪子在7、8月即使做出了調整，但“增收不增利”的局面，最終還是延續到了2021年年末。
事實上，鹽津鋪子最大的問題，還是“線下為王”的經營模式帶來的業績影響。
高度依賴傳統商超經營模式的鹽津鋪子，在社區團購等新零售渠道的沖擊之下，也值得苦苦支撐。
雖然鹽津鋪子也開始進行全渠道變革，但對于能否盡快擺脫這種業績困局，其也心里沒底。
就在2022年1月4日，鹽津鋪子公布了一份“關于調整2021年限制性股票激勵計劃部分業績考核指標的公告”，其中對于股權激勵計劃的業績考核目標進行了大幅修改。
其中，鹽津鋪子對第一個解除限售期、也就是2021年的業績考核目標未進行調整。但是對第二、第三個解除限售期業績考核目標，進行了較大幅度的下調。
由此可見，鹽津鋪子對于能否扭轉“增收不增利”的局面也信心不足。
【股價下行高管增持，最終僅完成四分之一】
2021年第二季度的業績下滑，對于鹽津鋪子的二級市場表現帶來了極大的影響，致其股價連續下挫。
而在2021年7月20日，鹽津鋪子董事長張學武牽頭公司高管，開啟了增持模式。
彼時，鹽津鋪子的股價已經下滑至不足60元/股，較最高點遭遇腰斬。而公司適時地發布公告，張學武等7位高管基于對公司未來發展前景的信心，以及對公司價值的認同，計劃在6個月內，增持公司股票合計金額不低于5000萬元。其中，張學武擬增持金額不低于2500萬元。
或許是受此利好消息的影響，隨后鹽津鋪子的股價開始大漲，最高漲至11月中下旬的103元，接近翻了一倍。
然而，在公司股價上漲的同一時間，鹽津鋪子7位高管的增持卻幾乎未見動靜。
增持公告發布3個月后，僅公司副總經理楊林廣增持了55.05萬元。
而在增持計劃即將到期的10天之前，張學武才匆忙耗子1200萬元增持，最終僅完成其2500萬元個人目標的48%。
除了楊林廣的55.05萬元以及張學武的1200萬元增持之外，其他5位高管分文未出。
計算可得，張學武等7位鹽津鋪高管，最終僅完成增持計劃的四分之一。
對此，鹽津鋪子也在公告中做出了解釋，公司擬增持人員對本次未能完全按照增持計劃完成增持，向廣大投資者深表歉意。
有分析認為，鹽津鋪子的增持計劃未綜合考慮市場環境、個人資產等諸多情況，最終演變成一場“忽悠式”增持，說明公司在內部管理上存在缺失，整體管理水平不高。
【標榜自主制造，卻頻現食品安全問題】
作為“中國零食自主制造第一股”，鹽津鋪子最大的特點，就是自主制造。
為此，鹽津鋪子在生產端投入重金，以此掌控研發、生產、銷售全產業鏈。
按照鹽津鋪子的公告原文，公司成立16年來一直聚焦主業，專注休閑食品行業，長期堅持自主制造。
自主制造相比于某些同類品牌選用的代工模式，能夠更妥善、更全面地把控好生產環節，作為食品企業而言，顯然能夠顯著降低食品安全風險。
然而，堅持自主制造的鹽津鋪子，也頻頻出現食品安全問題。
根據黑貓投訴平臺顯示，近期鹽津鋪子多次遭消費者投訴，在其產品中吃出頭發、塑料、螺絲、蛆等各類異物。
而監管部門的“點名”更為證據確鑿。
2017年，原福建省食品藥品監督管理局發布的2017年食品安全監督抽檢信息公告(2017年第3期)，標示為鹽津鋪子生產的甘甜話梅，被檢測出安賽蜜。按照國家標準中規定，該產品中不得添加安賽蜜。
2018年，湖南省市場監督管理局發布的關于食品安全監督抽檢17批次食品不合格情況的通告，標示為鹽津鋪子生產的山椒鳳爪，菌落總數檢測值嚴重超標。
最近的2021年，深圳市市場監督管理局發布的食品安全抽樣檢驗情況通報，鹽津鋪子生產的黑糖話梅(話化類蜜餞)被檢出鉛(以Pb計)含量檢測值為3.27(mg/kg)，達到限量值的3倍以上。
由此看來，鹽津鋪子在保障食品安全方面，還需要更加努力。
