賽倫生物財務數據頻變臉 重啟上市零人服務商神秘消失遭“點名”
來源：金證研
?
2022-01-14 15:04:26
自2019年起，帶著“目前國內唯一取得抗蛇毒血清藥品注冊批件及生產批件的醫藥企業”的光環，上海賽倫生物技術股份有限公司(以下簡稱“賽倫生物”)兩度“趕考”科創板。其中，2016年以來，賽倫生物抗蛇毒血清產品價格大幅上漲，收入隨之增長。對此，在兩次上市問詢環節中，賽倫生物均被問及其獨家供應的抗蛇毒血清產品是否存在價格壟斷情形。
另一方面，賽倫生物前后兩次上市財務數據頻頻“變臉”，或會計基礎工作規范薄弱。而信披的問題尚未結束，前次上市，賽倫生物存在零人公司成立當年即成推廣服務商的異象，而此次重啟上市計劃，上述推廣服務商卻“神秘”消失。
1
兩次上市財務數據頻“變臉”，或會計基礎工作規范薄弱
近三年間，賽倫生物兩度沖擊科創板。
2016年2月24日，賽倫生物掛牌新三板，后于2017年8月31日終止掛牌。
2019年5月9日，賽倫生物申請科創板上市申請獲受理，賽倫生物僅提交了一版招股書，即簽署日為2019年4月30日的招股書(以下簡稱“2019年招股書”)。歷經三輪問詢后，2019年11月11日，賽倫生物撤材料，其發行上市審核終止。
一年后，賽倫生物再闖科創板。
2020年11月9日，上交所受理了賽倫生物擬在科創板上市的申請文件，截至2022年1月12日，賽倫生物提交的最新版招股書為簽署日為2021年8月21日的招股書(以下簡稱“最新版招股書”)。
而賽倫生物兩次上市申報的財務數據或均現會計差錯，其中賽倫生物前次上市，即2019年上市申報的2016年凈利潤，與新三板掛牌期間披露的數據差異額逾2,000萬元。
據2019年招股書，報告期內即2016-2018年，賽倫生物不存在重要會計估計變更及會計差錯更正情況，存在重要會計政策變更。
其中，《增值稅會計處理規定》適用于2016年5月1日起發生的相關交易，因執行該規定，賽倫生物利潤表中的“營業稅金及附加”科目調整為“稅金及附加”科目，2016年管理費用調減52.03萬元,重分類至稅金及附加。因執行《企業會計準則第16號——政府補助》，利潤表中的“營業利潤”項目之上單獨列報“其他收益”，記入其他收益的政府補助在該科目中反映，列示其他收益2017年金額34.92萬元。因執行《企業會計準則第42號——持有待售的非流動資產、處置組和終止經營》，將報告期內通過“營業外收入”、“營業外支出”核算的固定資產處置利得或損失重分類至“資產處置收益”中進行核算，2017年營業外收入調減1,886.6萬元，重分類至資產處置收益，2016年營業外收入調減5.97萬元，重分類至資產處置收益。
此外，賽倫生物按照《企業會計準則第6號——無形資產》的相關要求，對研發費用資本化的時點進行調整，采用變更后的會計政策主要影響包括：2016年，賽倫生物開發支出、未分配利潤、所有者權益分別調減1,295萬元，管理費用、營業利潤、利潤總額、凈利潤、扣非后凈利潤分別調減1,295萬元；2017年，賽倫生物長期股權投資、未分配利潤、所有者權益、長期股權投資調增518萬元，投資收益、營業利潤、利潤總額、凈利潤調增2,331萬元，非經常性損益調增1,813萬元，扣非后凈利潤調增518萬元。
據2019年招股書，2016-2017年，賽倫生物凈利潤分別為699.4萬元、10,031.78萬元，同期會計政策變更對賽倫生物凈利潤影響金額分別為-1,295萬元、2,331萬元，連續兩年“調整”金額逾千萬元，令人唏噓。
還值得一提的是，2019年招股書披露稱，賽倫生物并無會計差錯更正，事實或并非如此。
2019年9月3日，賽倫生物披露了《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件審核問詢函的回復》(以下簡稱“2019年首輪問詢回復”，簽署日為2019年8月26日)，上交所要求賽倫生物說明，在新三板掛牌時的信息披露情況，相關信息是否與申報文件提供的信息一致，存在差異的，請詳細列明差異情況并說明差異產生的原因。
公開信息顯示，截至賽倫生物新三板終止掛牌，其新三板最新披露的年度報告為2016年年報，而2019年招股書的報告期為2016-2018年。
即賽倫生物新三板掛牌時期披露的財務數據，與2019年招股書重疊的報告期為2016年。
據2019年首輪問詢回復，非財務數據方面，2019年招股書披露的2016年前五大客戶、前五大供應商、研發投入等均存在差異。其中兩版本文件披露的2016年前五大客戶及合計銷售額、前五大供應商名單及合計采購額均不一致，客戶信披差異原因為按照同一控制主體合并披露原則進行統計和按合理庫存原則追溯，供應商信披差異原因為統計錯誤。
財務數據方面，賽倫生物2016年的應收票據及應收賬款、應收票據及應收賬款、存貨等11個資產負債表科目存在差異，同年營業收入、管理費用、資產減值損失、凈利潤等7個利潤表科目存在差異。
其中，2016年，賽倫生物2019年招股書披露的營業收入為8,882.58萬元，新三板時期披露的營業收入為9,600.8萬元，差異金額718.22萬元；2019年招股書披露的凈利潤為699.4萬元，新三板時期披露的凈利潤為2,901.84萬元，差異金額2,202.44萬元。
對于上述財務數據差異原因，賽倫生物解釋稱，應收票據及應收賬款差異系因與客戶發生的銷售折讓跨期結算，根據銷售折讓的歸屬期間進行追溯調整確認以及補提壞賬準備等原因所致；而營業收入差異系因按照權責發生制原則調整本期銷售折讓費用，調增營業收入以及根據經銷商期末合理庫存沖回合并層面收入所致。
顯然，賽倫生物2019年招股書與新三板掛牌時存在信息披露差異，涉及2016年的非財務數據及財務數據方面，這是否說明賽倫生物實際上存在會計差錯？而其卻稱2019年招股書不存在會計差錯，該說法或遭“打臉”。
不僅前次上市多項財務數據遭調整，賽倫生物此次上市仍現會計差錯問題。
據上交所公開信息，截至查詢日2022年1月12日，賽倫生物合計提交了3個版本招股書，簽署日分別為2020年11月4日(以下簡稱“2020年招股書”)、2021年7月31日(以下簡稱“7月版招股書”)、2021年8月21日(即最新版招股書)。
據2020年招股書，賽倫生物對提前備貨產品收入確認、喪失控制權日長期股權投資入賬價值、存貨計提計提、無形資產計量等進行會計差錯更正，本次會計差錯更正應當對前期財務報表進行追溯調整，對其2017年度、2018年度資產負債表及利潤表的相關財務數據均存在影響。
其中會計差錯對2017年財務數據影響方面，2017年，賽倫生物股東權益合計即凈資產更正前為25,154.4萬元，調整金額-278.77萬元，更正后為24,875.63萬元；營業收入更正前為12,238.27萬元，調整金額-250.13萬元，更正后為11,988.13萬元；凈利潤更正前為10,031.78萬元，調整金額73.88萬元，更正后為10,105.66萬元。
會計差錯對2018年財務數據影響方面，2018年，賽倫生物股東權益合計即凈資產更正前為26,743.07萬元，調整金額-1,054.62萬元，更正后為25,688.45萬元；營業收入更正前為15,129.82萬元，調整金額-696.72萬元，更正后為14,433.09萬元；凈利潤更正前為5,097.24萬元，調整金額-890.92萬元，更正后為4,206.32萬元。
可見，賽倫生物前次上市，申報的財務數據與新三板掛牌時期不一，其中2016年凈利潤差異額逾2,000萬元。而此番重啟上市，賽倫生物申報的財務數據又現會計差錯更正，其中2018年凈資產調整金額上千萬元。對此，賽倫生物是否存在會計基礎工作規范薄弱的隱憂？或該“打上問號”。
信披異象仍在上演。
2
零人公司成立當年即成服務商，重啟上市計劃神秘消失遭“點名”
2016年以來，賽倫生物銷售費用和學術推廣費逐年增長。前后兩次上市，賽倫生物均被問及銷售推廣情況。其中賽倫生物卻現零人公司成立當年即成推廣服務商的異象，且重啟上市計劃后，上述推廣服務商神秘消失。
據2019年招股書、2020年招股書及最新版招股書，2016-2020年，賽倫生物銷售費用金額分別為2,052.22萬元、2,591.93萬元、2,897.04萬元、3,443.49萬元、3,663.62萬元，銷售費用逐年增長。
而銷售費用主要是由職工薪酬和學術推廣費構成。其中2016-2020年，學術推廣費分別為653.17萬元、848.15萬元、1,281.54萬元、1,626.07萬元、2,017.46萬元。
對此賽倫生物稱，學術推廣費逐年增長的主要原因系公司加大營銷力度，傳遞產品藥物特性和臨床使用價值等藥品專業知識，助力產品營銷。
據2019年9月26日簽署的《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件第二輪審核問詢函的回復》(以下簡稱“2019年第二輪問詢回復”)，賽倫生物被問詢“銷售推廣”情況，并被要求披露市場推廣所采購的專業服務類型以及提供服務的主要機構名稱等相關信息。
據2019年第二輪問詢回復，報告期內，即2016-2018年，賽倫生物聘請第三方服務機構，針對特定地區推廣馬破免疫球蛋白產品。福建、江西為2018年重點推廣省份。
其中，賽倫生物向上述第三方服務機構采購的服務類型為產品推廣服務，推廣方式主要包括開展學術推廣會議或組織學術推廣活動、組建學術推廣團隊、終端客戶的開發與維護、設計與制作學術性資料及電子宣傳媒介、學術推廣業務人員的培訓等。
2018年，賽倫生物在福建、江西地區單家采購金額超過3萬元的主要服務機構共有4家。其中，福建萬事康貿易有限公司費用金額為15.87萬元，推廣區域為福建省泉州市；南昌念文商務咨詢有限公司(以下簡稱“南昌念文”)費用金額為8.46萬元，推廣區域為江西省；上海氧禮商務咨詢有限公司(以下簡稱“上海氧禮”)費用金額為8.14萬元，推廣區域為福建省三民市；福建省紫氣東來生物科技有限公司(以下簡稱“福建東來”)費用金額為4.48萬元，推廣區域為福建省南平市。
需要指出的是，上述4家公司中，1家公司未能搜索到工商注冊信息，3家公司成立于2018年，且社保繳納人數均為0人。
據市場監督管理總局及福建市場監督管理局數據，福建萬事康貿易有限公司“未見蹤影”，反而存在一家名叫“福建萬世康貿易有限公司”的企業。福建萬世康貿易有限公司的經營范圍包括保健品、滋補品、醫療器械、化妝品、衛生用品、預包裝食品、服裝、鞋帽、日用百貨、消毒用品、農副產品的批發、零售，企業管理服務等。
據市場監督管理局數據，南昌念文成立于2018年5月4日，注冊資本為50萬元，截至查詢日2021年12月29日股東為黃玉榮、何秀花。2018-2019年，南昌念文社保繳納人數均為0人，實繳出資額也均為0元。2021年7月9日，因未依照規定的期限公示年度報告，南昌念文被列入經營異常名錄。
此外，公開信息顯示，南昌念文股東黃玉榮、何秀花無其他對外投資情形。
據市場監督管理局數據，上海氧禮成立于2018年6月26日，注冊資本為300萬元，股東為馬如龍。股權及登記信息顯示，馬如龍對上海氧禮認繳出資額為300萬元，認繳出資日期為2038年6月5日。而2018年，上海氧禮社保繳納人數為0人。
2019年1月24日，上海氧禮因通過登記的住所或者經營場所無法聯系被列入經營異常名錄；2020年7月7日，上海氧禮因未依照規定的期限公示年度報告被列入經營異常名錄；2021年3月10日，上海氧禮被吊銷。
公開信息顯示，上海氧禮股東馬如龍無其他對外投資情形。
據市場監督管理局數據，福建東來成立于2018年10月17日，注冊資本為1,000萬元，股東為賀東來。2018-2020年，福建東來社保繳納人數均為0人。
而公開信息顯示，南昌念文股東黃玉榮、何秀花無其他對外投資情形。賀東來對福建東來認繳出資額為1,000萬元，認繳出資日期為2048年10月12日。
即南昌念文、上海氧禮、福建東來均是成立當年即與賽倫生物合作，且社保繳納人數均為0人，個中交易真實性幾何？
令人費解的是，2021年首輪問詢回復中，賽倫生物未披露上述提及的2018年福建區域推廣服務商。
據2021年2月23日簽署的《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件的審核問詢函的回復》(以下簡稱“2021年首輪問詢回復”)，賽倫生物在“針對華南地區的銷售推廣，說明推廣的具體方式、召開會議次數、推廣費用具體金額等，分析學術推廣費用增長與華南地區營業收入增長的匹配情況”處披露，賽倫生物在華南地區的銷售推廣主要分為兩種方式，一種是賽倫生物自行舉辦學術交流會議，另外一種是賽倫生物委托外部機構進行推廣。
其中委托外部機構進行推廣(選取單筆發生金額不低于1萬元的樣本)方面，2018年，賽倫生物針對馬破免疫蛋白推廣僅委托1家外部機構進行推廣，委托機構為南寧市立辰醫療咨詢有限公司(以下簡稱“南寧立辰”)，目標區域為廣西，費用金額為11.16萬元。
同時，2021年首輪問詢回復顯示，2020年，賽倫生物針對福建區域的馬破免疫蛋白推廣，委托了泉州祥順皇貿易有限公司、福州市廣盛源醫藥科技有限公司、漳浦科迪醫療科技有限公司、龍巖市一方醫藥咨詢服務有限公司公司4家外部機構進行推廣。
可見，賽倫生物在2021年首輪問詢回復披露關于委托外部機構進行推廣情況時，也將福建納入華南地區進行披露。但相較于賽倫生物在2019年第二輪問詢回復披露的2018年福建地區推廣的3家外部機構，在2021年首輪問詢回復中為何“未見蹤影”？其信披現疑云。
財務數據頻變臉，零人推廣服務商神秘消失。問題接踵而至，賽倫生物未來能否經受住市場的“審視”？
另一方面，賽倫生物前后兩次上市財務數據頻頻“變臉”，或會計基礎工作規范薄弱。而信披的問題尚未結束，前次上市，賽倫生物存在零人公司成立當年即成推廣服務商的異象，而此次重啟上市計劃，上述推廣服務商卻“神秘”消失。
1
兩次上市財務數據頻“變臉”，或會計基礎工作規范薄弱
近三年間，賽倫生物兩度沖擊科創板。
2016年2月24日，賽倫生物掛牌新三板，后于2017年8月31日終止掛牌。
2019年5月9日，賽倫生物申請科創板上市申請獲受理，賽倫生物僅提交了一版招股書，即簽署日為2019年4月30日的招股書(以下簡稱“2019年招股書”)。歷經三輪問詢后，2019年11月11日，賽倫生物撤材料，其發行上市審核終止。
一年后，賽倫生物再闖科創板。
2020年11月9日，上交所受理了賽倫生物擬在科創板上市的申請文件，截至2022年1月12日，賽倫生物提交的最新版招股書為簽署日為2021年8月21日的招股書(以下簡稱“最新版招股書”)。
而賽倫生物兩次上市申報的財務數據或均現會計差錯，其中賽倫生物前次上市，即2019年上市申報的2016年凈利潤，與新三板掛牌期間披露的數據差異額逾2,000萬元。
據2019年招股書，報告期內即2016-2018年，賽倫生物不存在重要會計估計變更及會計差錯更正情況，存在重要會計政策變更。
其中，《增值稅會計處理規定》適用于2016年5月1日起發生的相關交易，因執行該規定，賽倫生物利潤表中的“營業稅金及附加”科目調整為“稅金及附加”科目，2016年管理費用調減52.03萬元,重分類至稅金及附加。因執行《企業會計準則第16號——政府補助》，利潤表中的“營業利潤”項目之上單獨列報“其他收益”，記入其他收益的政府補助在該科目中反映，列示其他收益2017年金額34.92萬元。因執行《企業會計準則第42號——持有待售的非流動資產、處置組和終止經營》，將報告期內通過“營業外收入”、“營業外支出”核算的固定資產處置利得或損失重分類至“資產處置收益”中進行核算，2017年營業外收入調減1,886.6萬元，重分類至資產處置收益，2016年營業外收入調減5.97萬元，重分類至資產處置收益。
此外，賽倫生物按照《企業會計準則第6號——無形資產》的相關要求，對研發費用資本化的時點進行調整，采用變更后的會計政策主要影響包括：2016年，賽倫生物開發支出、未分配利潤、所有者權益分別調減1,295萬元，管理費用、營業利潤、利潤總額、凈利潤、扣非后凈利潤分別調減1,295萬元；2017年，賽倫生物長期股權投資、未分配利潤、所有者權益、長期股權投資調增518萬元，投資收益、營業利潤、利潤總額、凈利潤調增2,331萬元，非經常性損益調增1,813萬元，扣非后凈利潤調增518萬元。
據2019年招股書，2016-2017年，賽倫生物凈利潤分別為699.4萬元、10,031.78萬元，同期會計政策變更對賽倫生物凈利潤影響金額分別為-1,295萬元、2,331萬元，連續兩年“調整”金額逾千萬元，令人唏噓。
還值得一提的是，2019年招股書披露稱，賽倫生物并無會計差錯更正，事實或并非如此。
2019年9月3日，賽倫生物披露了《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件審核問詢函的回復》(以下簡稱“2019年首輪問詢回復”，簽署日為2019年8月26日)，上交所要求賽倫生物說明，在新三板掛牌時的信息披露情況，相關信息是否與申報文件提供的信息一致，存在差異的，請詳細列明差異情況并說明差異產生的原因。
公開信息顯示，截至賽倫生物新三板終止掛牌，其新三板最新披露的年度報告為2016年年報，而2019年招股書的報告期為2016-2018年。
即賽倫生物新三板掛牌時期披露的財務數據，與2019年招股書重疊的報告期為2016年。
據2019年首輪問詢回復，非財務數據方面，2019年招股書披露的2016年前五大客戶、前五大供應商、研發投入等均存在差異。其中兩版本文件披露的2016年前五大客戶及合計銷售額、前五大供應商名單及合計采購額均不一致，客戶信披差異原因為按照同一控制主體合并披露原則進行統計和按合理庫存原則追溯，供應商信披差異原因為統計錯誤。
財務數據方面，賽倫生物2016年的應收票據及應收賬款、應收票據及應收賬款、存貨等11個資產負債表科目存在差異，同年營業收入、管理費用、資產減值損失、凈利潤等7個利潤表科目存在差異。
其中，2016年，賽倫生物2019年招股書披露的營業收入為8,882.58萬元，新三板時期披露的營業收入為9,600.8萬元，差異金額718.22萬元；2019年招股書披露的凈利潤為699.4萬元，新三板時期披露的凈利潤為2,901.84萬元，差異金額2,202.44萬元。
對于上述財務數據差異原因，賽倫生物解釋稱，應收票據及應收賬款差異系因與客戶發生的銷售折讓跨期結算，根據銷售折讓的歸屬期間進行追溯調整確認以及補提壞賬準備等原因所致；而營業收入差異系因按照權責發生制原則調整本期銷售折讓費用，調增營業收入以及根據經銷商期末合理庫存沖回合并層面收入所致。
顯然，賽倫生物2019年招股書與新三板掛牌時存在信息披露差異，涉及2016年的非財務數據及財務數據方面，這是否說明賽倫生物實際上存在會計差錯？而其卻稱2019年招股書不存在會計差錯，該說法或遭“打臉”。
不僅前次上市多項財務數據遭調整，賽倫生物此次上市仍現會計差錯問題。
據上交所公開信息，截至查詢日2022年1月12日，賽倫生物合計提交了3個版本招股書，簽署日分別為2020年11月4日(以下簡稱“2020年招股書”)、2021年7月31日(以下簡稱“7月版招股書”)、2021年8月21日(即最新版招股書)。
據2020年招股書，賽倫生物對提前備貨產品收入確認、喪失控制權日長期股權投資入賬價值、存貨計提計提、無形資產計量等進行會計差錯更正，本次會計差錯更正應當對前期財務報表進行追溯調整，對其2017年度、2018年度資產負債表及利潤表的相關財務數據均存在影響。
其中會計差錯對2017年財務數據影響方面，2017年，賽倫生物股東權益合計即凈資產更正前為25,154.4萬元，調整金額-278.77萬元，更正后為24,875.63萬元；營業收入更正前為12,238.27萬元，調整金額-250.13萬元，更正后為11,988.13萬元；凈利潤更正前為10,031.78萬元，調整金額73.88萬元，更正后為10,105.66萬元。
會計差錯對2018年財務數據影響方面，2018年，賽倫生物股東權益合計即凈資產更正前為26,743.07萬元，調整金額-1,054.62萬元，更正后為25,688.45萬元；營業收入更正前為15,129.82萬元，調整金額-696.72萬元，更正后為14,433.09萬元；凈利潤更正前為5,097.24萬元，調整金額-890.92萬元，更正后為4,206.32萬元。
可見，賽倫生物前次上市，申報的財務數據與新三板掛牌時期不一，其中2016年凈利潤差異額逾2,000萬元。而此番重啟上市，賽倫生物申報的財務數據又現會計差錯更正，其中2018年凈資產調整金額上千萬元。對此，賽倫生物是否存在會計基礎工作規范薄弱的隱憂？或該“打上問號”。
信披異象仍在上演。
2
零人公司成立當年即成服務商，重啟上市計劃神秘消失遭“點名”
2016年以來，賽倫生物銷售費用和學術推廣費逐年增長。前后兩次上市，賽倫生物均被問及銷售推廣情況。其中賽倫生物卻現零人公司成立當年即成推廣服務商的異象，且重啟上市計劃后，上述推廣服務商神秘消失。
據2019年招股書、2020年招股書及最新版招股書，2016-2020年，賽倫生物銷售費用金額分別為2,052.22萬元、2,591.93萬元、2,897.04萬元、3,443.49萬元、3,663.62萬元，銷售費用逐年增長。
而銷售費用主要是由職工薪酬和學術推廣費構成。其中2016-2020年，學術推廣費分別為653.17萬元、848.15萬元、1,281.54萬元、1,626.07萬元、2,017.46萬元。
對此賽倫生物稱，學術推廣費逐年增長的主要原因系公司加大營銷力度，傳遞產品藥物特性和臨床使用價值等藥品專業知識，助力產品營銷。
據2019年9月26日簽署的《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件第二輪審核問詢函的回復》(以下簡稱“2019年第二輪問詢回復”)，賽倫生物被問詢“銷售推廣”情況，并被要求披露市場推廣所采購的專業服務類型以及提供服務的主要機構名稱等相關信息。
據2019年第二輪問詢回復，報告期內，即2016-2018年，賽倫生物聘請第三方服務機構，針對特定地區推廣馬破免疫球蛋白產品。福建、江西為2018年重點推廣省份。
其中，賽倫生物向上述第三方服務機構采購的服務類型為產品推廣服務，推廣方式主要包括開展學術推廣會議或組織學術推廣活動、組建學術推廣團隊、終端客戶的開發與維護、設計與制作學術性資料及電子宣傳媒介、學術推廣業務人員的培訓等。
2018年，賽倫生物在福建、江西地區單家采購金額超過3萬元的主要服務機構共有4家。其中，福建萬事康貿易有限公司費用金額為15.87萬元，推廣區域為福建省泉州市；南昌念文商務咨詢有限公司(以下簡稱“南昌念文”)費用金額為8.46萬元，推廣區域為江西省；上海氧禮商務咨詢有限公司(以下簡稱“上海氧禮”)費用金額為8.14萬元，推廣區域為福建省三民市；福建省紫氣東來生物科技有限公司(以下簡稱“福建東來”)費用金額為4.48萬元，推廣區域為福建省南平市。
需要指出的是，上述4家公司中，1家公司未能搜索到工商注冊信息，3家公司成立于2018年，且社保繳納人數均為0人。
據市場監督管理總局及福建市場監督管理局數據，福建萬事康貿易有限公司“未見蹤影”，反而存在一家名叫“福建萬世康貿易有限公司”的企業。福建萬世康貿易有限公司的經營范圍包括保健品、滋補品、醫療器械、化妝品、衛生用品、預包裝食品、服裝、鞋帽、日用百貨、消毒用品、農副產品的批發、零售，企業管理服務等。
據市場監督管理局數據，南昌念文成立于2018年5月4日，注冊資本為50萬元，截至查詢日2021年12月29日股東為黃玉榮、何秀花。2018-2019年，南昌念文社保繳納人數均為0人，實繳出資額也均為0元。2021年7月9日，因未依照規定的期限公示年度報告，南昌念文被列入經營異常名錄。
此外，公開信息顯示，南昌念文股東黃玉榮、何秀花無其他對外投資情形。
據市場監督管理局數據，上海氧禮成立于2018年6月26日，注冊資本為300萬元，股東為馬如龍。股權及登記信息顯示，馬如龍對上海氧禮認繳出資額為300萬元，認繳出資日期為2038年6月5日。而2018年，上海氧禮社保繳納人數為0人。
2019年1月24日，上海氧禮因通過登記的住所或者經營場所無法聯系被列入經營異常名錄；2020年7月7日，上海氧禮因未依照規定的期限公示年度報告被列入經營異常名錄；2021年3月10日，上海氧禮被吊銷。
公開信息顯示，上海氧禮股東馬如龍無其他對外投資情形。
據市場監督管理局數據，福建東來成立于2018年10月17日，注冊資本為1,000萬元，股東為賀東來。2018-2020年，福建東來社保繳納人數均為0人。
而公開信息顯示，南昌念文股東黃玉榮、何秀花無其他對外投資情形。賀東來對福建東來認繳出資額為1,000萬元，認繳出資日期為2048年10月12日。
即南昌念文、上海氧禮、福建東來均是成立當年即與賽倫生物合作，且社保繳納人數均為0人，個中交易真實性幾何？
令人費解的是，2021年首輪問詢回復中，賽倫生物未披露上述提及的2018年福建區域推廣服務商。
據2021年2月23日簽署的《關于上海賽倫生物技術股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件的審核問詢函的回復》(以下簡稱“2021年首輪問詢回復”)，賽倫生物在“針對華南地區的銷售推廣，說明推廣的具體方式、召開會議次數、推廣費用具體金額等，分析學術推廣費用增長與華南地區營業收入增長的匹配情況”處披露，賽倫生物在華南地區的銷售推廣主要分為兩種方式，一種是賽倫生物自行舉辦學術交流會議，另外一種是賽倫生物委托外部機構進行推廣。
其中委托外部機構進行推廣(選取單筆發生金額不低于1萬元的樣本)方面，2018年，賽倫生物針對馬破免疫蛋白推廣僅委托1家外部機構進行推廣，委托機構為南寧市立辰醫療咨詢有限公司(以下簡稱“南寧立辰”)，目標區域為廣西，費用金額為11.16萬元。
同時，2021年首輪問詢回復顯示，2020年，賽倫生物針對福建區域的馬破免疫蛋白推廣，委托了泉州祥順皇貿易有限公司、福州市廣盛源醫藥科技有限公司、漳浦科迪醫療科技有限公司、龍巖市一方醫藥咨詢服務有限公司公司4家外部機構進行推廣。
可見，賽倫生物在2021年首輪問詢回復披露關于委托外部機構進行推廣情況時，也將福建納入華南地區進行披露。但相較于賽倫生物在2019年第二輪問詢回復披露的2018年福建地區推廣的3家外部機構，在2021年首輪問詢回復中為何“未見蹤影”？其信披現疑云。
財務數據頻變臉，零人推廣服務商神秘消失。問題接踵而至，賽倫生物未來能否經受住市場的“審視”？
