唯萬密封利益輸送質疑待解,創始人履歷、財務數據瑕疵多
來源:經鑒
?
2022-01-05 23:33:34
2021年12月29日,創業板上市委員會召開了2021年第74次審議會議,上海唯萬密封科技股份有限公司(唯萬密封)首發申請獲通過。
唯萬密封成立于2008年11月,是一家專業從事液壓氣動密封產品研發、生產和銷售的高新技術企業,公司主要產品包括液壓密封件、液壓密封包等液壓密封產品,以及氣動密封件、油封、履帶密封等其他密封產品。
招股說明書披露,唯萬密封計劃發行新股不超過3,000萬股,擬募集資金60,172.32萬元,將投入唯萬科技有限公司新建年產8,000萬件/套高性能密封件項目、唯萬科技有限公司密封技術研發中心建設項目、唯萬科技有限公司智能化升級改造建設項目和補充流動資金,保薦機構為國信證券。
關聯關系混亂、利益輸送質疑待解
財務數據顯示,2018年至2020年1-6月,唯萬密封營業收入分別為24,453.16萬元、28,933.79萬元、40,504.09萬元和24,043.53萬元,同期凈利潤分別為4,504.39萬元、4,690.73萬元、7,690.44萬元和3,378.52萬元。
招股說明書披露,2018年-2020年,上海喬圣液壓科技有限公司(以下簡稱“喬圣液壓”)是唯萬密封前五大客戶,銷售金額分別為1959.60萬元、1726.67萬元、1200.05萬元。
資料顯示,喬圣液壓成立于2017年9月27日;招股說明書披露,唯萬密封與喬圣液壓合作起始時間為2017年。換言之,喬圣液壓自成立起,便與唯萬密封合作、并一直占據前五大客戶序列。
對此,唯萬密封在招股說明書中解釋稱,因喬圣液壓實控人王興為萬友動力前員工并在該司成立前通過煙臺華特采購發行人產品,故發行人與該司合作不存在異常銷售。
但工商資料顯示,喬圣液壓的監事桂雪芽,同時還是上海斯孚傳動設備有限公司(以下簡稱“上海斯孚”)的監事,而招股說明書披露,上海斯孚是唯萬密封銷售人員徐陽洋配偶李紀美實際控制的公司。
不知桂雪芽與王興是否存在關聯?唯萬密封與喬圣液壓采購數據是否真實、可信?雙方合作是否已經涉及關聯交易、利益輸送等情形?唯萬密封招股說明書是否存在隱瞞披露的現象?
值得一提的是,據公開資料顯示,煙臺福山區唯萬工程機械有限公司(以下簡稱“煙臺唯萬”)在網絡宣傳上使用煙臺唯萬密封科技有限公司名稱。工商資料顯示,煙臺唯萬法人股東、監事正是上文所提到的王興先生。
不知煙臺唯萬使用與唯萬密封相近名稱宣傳,公司是否知曉或默認?唯萬密封與煙臺唯萬是否存在關聯關系,雙方是否存在尚未披露事宜?需要公司給出答復。
高管履歷、財務數據等信披瑕疵多
招股說明書披露,董靜、薛玉強為唯萬密封的前身唯萬有限創始人,其中董靜先生為公司的控股股東、實際控制人,直接持有唯萬密封47.11%股份,并通過上海臨都和上海方誼兩大員工持股平臺,分別間接控制5.74%和4.93%的股份,目前任公司董事長兼總經理。
薛玉強先生為唯萬密封第二大股東,其直接持有公司16.3%股份,目前任公司董事、副總經理、銷售總監。
招股說明書披露,薛玉強先生曾于1999年9月-2004年4月效力于上海嘉諾密封技術有限公司(以下簡稱“上海嘉諾”)。
但工商資料顯示,上海嘉諾成立于2004年1月13日,比薛玉強先生披露的入職時間晚了4年多。
不知薛玉強如何“提前”入職一家尚未存在的公司?其個人履歷披露是否存在瑕疵?公司其他董、監、高人士是否存在類似情形?
另據中節能實業發展有限公司(以下簡稱“中節能實業”)官網信息發布,2021年中節能實業與唯萬密封子公司嘉善唯萬簽訂為期5年服務合同;但在唯萬密封的招股說明書中,對該信息卻只字未提。
不知上述合同價值幾何?為何沒有在招股說明書重大合同中披露?唯萬密封的信息披露是否真實、全面?
此外,招股說明書披露,報告期內瑞典斯凱孚集團公司(以下簡稱“斯凱孚”)為唯萬密封第一大供應商,雙方建立合作的時間為2018年。
不知為何,招股書申報稿披露,斯凱孚在2017年已位列唯萬密封第四大供應商,采購金額為294.12萬元。
針對上述問題,經鑒上市公司課題研究組致函唯萬密封,但截至發稿前公司未做回復。唯萬密封已經順利過會,距離上市僅“一步之遙”,但公司存在諸多問題,發展前景難言樂觀。
唯萬密封成立于2008年11月,是一家專業從事液壓氣動密封產品研發、生產和銷售的高新技術企業,公司主要產品包括液壓密封件、液壓密封包等液壓密封產品,以及氣動密封件、油封、履帶密封等其他密封產品。
招股說明書披露,唯萬密封計劃發行新股不超過3,000萬股,擬募集資金60,172.32萬元,將投入唯萬科技有限公司新建年產8,000萬件/套高性能密封件項目、唯萬科技有限公司密封技術研發中心建設項目、唯萬科技有限公司智能化升級改造建設項目和補充流動資金,保薦機構為國信證券。
關聯關系混亂、利益輸送質疑待解
財務數據顯示,2018年至2020年1-6月,唯萬密封營業收入分別為24,453.16萬元、28,933.79萬元、40,504.09萬元和24,043.53萬元,同期凈利潤分別為4,504.39萬元、4,690.73萬元、7,690.44萬元和3,378.52萬元。
招股說明書披露,2018年-2020年,上海喬圣液壓科技有限公司(以下簡稱“喬圣液壓”)是唯萬密封前五大客戶,銷售金額分別為1959.60萬元、1726.67萬元、1200.05萬元。
資料顯示,喬圣液壓成立于2017年9月27日;招股說明書披露,唯萬密封與喬圣液壓合作起始時間為2017年。換言之,喬圣液壓自成立起,便與唯萬密封合作、并一直占據前五大客戶序列。
對此,唯萬密封在招股說明書中解釋稱,因喬圣液壓實控人王興為萬友動力前員工并在該司成立前通過煙臺華特采購發行人產品,故發行人與該司合作不存在異常銷售。
但工商資料顯示,喬圣液壓的監事桂雪芽,同時還是上海斯孚傳動設備有限公司(以下簡稱“上海斯孚”)的監事,而招股說明書披露,上海斯孚是唯萬密封銷售人員徐陽洋配偶李紀美實際控制的公司。
不知桂雪芽與王興是否存在關聯?唯萬密封與喬圣液壓采購數據是否真實、可信?雙方合作是否已經涉及關聯交易、利益輸送等情形?唯萬密封招股說明書是否存在隱瞞披露的現象?
值得一提的是,據公開資料顯示,煙臺福山區唯萬工程機械有限公司(以下簡稱“煙臺唯萬”)在網絡宣傳上使用煙臺唯萬密封科技有限公司名稱。工商資料顯示,煙臺唯萬法人股東、監事正是上文所提到的王興先生。
不知煙臺唯萬使用與唯萬密封相近名稱宣傳,公司是否知曉或默認?唯萬密封與煙臺唯萬是否存在關聯關系,雙方是否存在尚未披露事宜?需要公司給出答復。
高管履歷、財務數據等信披瑕疵多
招股說明書披露,董靜、薛玉強為唯萬密封的前身唯萬有限創始人,其中董靜先生為公司的控股股東、實際控制人,直接持有唯萬密封47.11%股份,并通過上海臨都和上海方誼兩大員工持股平臺,分別間接控制5.74%和4.93%的股份,目前任公司董事長兼總經理。
薛玉強先生為唯萬密封第二大股東,其直接持有公司16.3%股份,目前任公司董事、副總經理、銷售總監。
招股說明書披露,薛玉強先生曾于1999年9月-2004年4月效力于上海嘉諾密封技術有限公司(以下簡稱“上海嘉諾”)。
但工商資料顯示,上海嘉諾成立于2004年1月13日,比薛玉強先生披露的入職時間晚了4年多。
不知薛玉強如何“提前”入職一家尚未存在的公司?其個人履歷披露是否存在瑕疵?公司其他董、監、高人士是否存在類似情形?
另據中節能實業發展有限公司(以下簡稱“中節能實業”)官網信息發布,2021年中節能實業與唯萬密封子公司嘉善唯萬簽訂為期5年服務合同;但在唯萬密封的招股說明書中,對該信息卻只字未提。
不知上述合同價值幾何?為何沒有在招股說明書重大合同中披露?唯萬密封的信息披露是否真實、全面?
此外,招股說明書披露,報告期內瑞典斯凱孚集團公司(以下簡稱“斯凱孚”)為唯萬密封第一大供應商,雙方建立合作的時間為2018年。
不知為何,招股書申報稿披露,斯凱孚在2017年已位列唯萬密封第四大供應商,采購金額為294.12萬元。
針對上述問題,經鑒上市公司課題研究組致函唯萬密封,但截至發稿前公司未做回復。唯萬密封已經順利過會,距離上市僅“一步之遙”,但公司存在諸多問題,發展前景難言樂觀。