IPO再度擱淺之際,國(guó)臺(tái)酒業(yè)“銷(xiāo)售破百億”從何而來(lái)?
來(lái)源:深水財(cái)經(jīng)社
?
2021-12-21 09:31:01
醬香型白酒的賽道上,“茅一其隨”的格局格外鮮明,不少酒企都曾計(jì)劃向醬香白酒第二股進(jìn)軍,多年來(lái)折戟者不計(jì)其數(shù),國(guó)臺(tái)酒業(yè)是最執(zhí)著的一個(gè)。
早在十年前,國(guó)臺(tái)酒業(yè)年銷(xiāo)售額首次突破10億,就向外界宣布了上市計(jì)劃,隨后進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)和IPO股改等。
2019年10月,國(guó)臺(tái)酒業(yè)宣稱(chēng)已進(jìn)入輔導(dǎo)期,預(yù)計(jì)2020年4月申報(bào)IPO。但一年后,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示,國(guó)臺(tái)酒業(yè)于2021年6月2日終止審查IPO申請(qǐng)。
對(duì)此,國(guó)臺(tái)酒業(yè)方面表示這并非是終止IPO進(jìn)程,而是計(jì)劃調(diào)整IPO材料再報(bào)。
但如今2021年步入尾聲,公司卻相繼爆出“高管性侵”、“企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常”的負(fù)面消息,同時(shí)12月初,在官方未有任何正式發(fā)布的情況下,大量有關(guān)“國(guó)臺(tái)酒業(yè)銷(xiāo)售破百億”的說(shuō)法不脛而走,國(guó)臺(tái)酒業(yè)有太多問(wèn)題亟待解答?!?br />
自曝基酒產(chǎn)能不足
醬香型白酒門(mén)檻極高,一來(lái)基酒生產(chǎn)和儲(chǔ)存多年以上才能出廠,而要形成穩(wěn)定的品質(zhì)體系,要十年以上的周期,二來(lái),醬香型白酒的產(chǎn)量提升需要時(shí)間,酒釀出來(lái)之后,還需多年的時(shí)間儲(chǔ)存,太快、太急的話,品質(zhì)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
10月13日上午,國(guó)臺(tái)酒業(yè)舉辦了2022年度生產(chǎn)質(zhì)量誓師大會(huì)暨2021智能釀造高質(zhì)量發(fā)展論壇,張春新在會(huì)上坦言:“我們現(xiàn)在最大的問(wèn)題和難題,首先是供應(yīng)緊張。我們正在千方百計(jì)地?cái)U(kuò)產(chǎn)增能,但供應(yīng)緊張還會(huì)常態(tài)化存在。”
在2020年12月份提交的招股說(shuō)明書(shū)中,公司也曾表示:“出于優(yōu)質(zhì)醬香型白酒生產(chǎn)周期較長(zhǎng)、基酒產(chǎn)能擴(kuò)張投入大的特殊性,醬香型白酒企業(yè)短期內(nèi)難以通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模增加基酒產(chǎn)量和儲(chǔ)量。”
在今年年初,國(guó)臺(tái)酒業(yè)收購(gòu)了海航懷酒酒業(yè)有限公司,此后于11月3日,國(guó)臺(tái)酒業(yè)與貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)茅源酒業(yè)有限公司(下稱(chēng)茅源酒業(yè)),進(jìn)行合作協(xié)議簽約。雙方擬成立合資公司,聲稱(chēng)未來(lái)茅源酒業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能將達(dá)到1.5萬(wàn)噸。
合作酒企疑點(diǎn)重重
然而,被國(guó)臺(tái)酒業(yè)“相中”的這兩家酒企的質(zhì)地卻一言難盡。
據(jù)了解,2011年海航系花費(fèi)7.8億拿下懷酒60%股權(quán),但經(jīng)過(guò)8年時(shí)間培育,懷酒的業(yè)績(jī)乏善可陳,自2018年起海航酒廠就逐步停產(chǎn)。
在國(guó)臺(tái)酒業(yè)啟動(dòng)并購(gòu)后,懷酒于2019年11月6日開(kāi)工復(fù)產(chǎn),整個(gè)2019年,海航懷酒營(yíng)收為1782.75萬(wàn)元,但凈利潤(rùn)僅為-5195.63萬(wàn)元。
至于茅源酒業(yè),該公司身上的疑點(diǎn)就更多了。
公開(kāi)資料顯示,茅源酒業(yè)及公司實(shí)控人余方開(kāi)于今年10月13日被仁懷市人民法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的為1066.24萬(wàn)元。而國(guó)臺(tái)酒業(yè)在一個(gè)月后便于該公司達(dá)成合作?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
此外,根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,2019年徽酒集團(tuán)正式全資收購(gòu)貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)茅源酒業(yè)有限公司。
報(bào)道還稱(chēng),高爐家徽酒集團(tuán)董事長(zhǎng)林勁峰,高爐家徽酒集團(tuán)執(zhí)行董事梁德惠,高爐家徽酒集團(tuán)總經(jīng)理吳軍與茅源酒業(yè)董事長(zhǎng)余方開(kāi)、總經(jīng)理余波等雙方企業(yè)重要負(fù)責(zé)人均出席簽約儀式?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
那么,在2019年被徽酒集團(tuán)收購(gòu)的茅源酒業(yè),為何在今年繞過(guò)了徽酒集團(tuán)和國(guó)臺(tái)酒業(yè)簽訂了合作協(xié)議呢?目前還是未解之謎。
此外,根據(jù)天眼查顯示,今年有一樁涉及徽酒集團(tuán)和茅源酒業(yè)之間的借款合同糾紛官司,后者作為被告,此案于5月14日在亳州市中級(jí)人民法院審理,但相關(guān)細(xì)節(jié)并未掛網(wǎng)。
奇怪的是,如果2019年徽酒集團(tuán)對(duì)茅源酒業(yè)完成了全資收購(gòu),那么這樁本該是一家人卻變成對(duì)壘的官司因何產(chǎn)生?而國(guó)臺(tái)酒業(yè)此次與茅源酒業(yè)的合作當(dāng)中,為何不見(jiàn)徽酒集團(tuán)的身影?茅源酒業(yè)及其實(shí)控人余方開(kāi)身上的涉訴風(fēng)險(xiǎn),國(guó)臺(tái)酒業(yè)是否有所考量?500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
百億營(yíng)收真假難辨
12月2日,國(guó)臺(tái)酒業(yè)發(fā)布通知稱(chēng),2021年國(guó)臺(tái)國(guó)標(biāo)酒銷(xiāo)售配額已全部執(zhí)行完畢。
國(guó)臺(tái)銷(xiāo)售有限公司已向各經(jīng)銷(xiāo)商,各分公司、大區(qū)/辦事處發(fā)布停貨通知:經(jīng)公司研究決定,即日起,停止國(guó)臺(tái)國(guó)標(biāo)酒的發(fā)貨。500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
此則消息一出,網(wǎng)上開(kāi)始流傳,不約而同地表示:“這預(yù)示著國(guó)臺(tái)百億銷(xiāo)售目標(biāo)已經(jīng)完成。”
筆者想破腦袋也想不通這種判斷從何而來(lái),因?yàn)閲?guó)臺(tái)酒業(yè)官方并未發(fā)布任何能夠證明公司銷(xiāo)售破百億的文字表述或者圖片證明,甚至一張像樣的宣傳海報(bào)也沒(méi)有。
雖然在國(guó)臺(tái)酒業(yè)官網(wǎng)微信公眾號(hào)上10月13日發(fā)布的文章中,曾經(jīng)提到“今年以來(lái),國(guó)臺(tái)酒業(yè)高歌猛進(jìn)......即將實(shí)現(xiàn)百億銷(xiāo)售”的表述,但該公眾號(hào)進(jìn)入12月份以來(lái)發(fā)布有四篇品宣文章,卻對(duì)銷(xiāo)售破百億只字未提。
實(shí)際上,國(guó)臺(tái)酒業(yè)最近一次官方披露的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)還是在招股書(shū)中,2018年-2020年,國(guó)臺(tái)酒業(yè)分別實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收11.77億元、18.88億元以及40.05億元,2020年?duì)I收同比暴增113.07%;歸母凈利潤(rùn)則分別為2.47億元、4.11億元和8.18億元,2020年凈利潤(rùn)同比近翻倍。
而若在2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收破百億,談何容易。
對(duì)于酒企來(lái)說(shuō),年底這個(gè)時(shí)間段很重要,因?yàn)榘拙菩袠I(yè)在春節(jié)的出貨量一般占全年的30%左右,這個(gè)階段對(duì)酒企的意義很大。
筆者斗膽猜測(cè)一下,是不是有這樣一種可能,公司在12月初通過(guò)媒體放出銷(xiāo)售破百億的風(fēng)箏,擴(kuò)大知名度的同時(shí)進(jìn)行品牌營(yíng)銷(xiāo),從而在2021年最后的12月來(lái)一場(chǎng)增收“急行軍”?
證監(jiān)會(huì)“47問(wèn)”何時(shí)解?
營(yíng)收激增的相干問(wèn)題,在2020年11月證監(jiān)會(huì)披露對(duì)國(guó)臺(tái)酒業(yè)申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn)中也有體現(xiàn)。
在證監(jiān)會(huì)這超過(guò)15000萬(wàn)字的問(wèn)題中,共47大問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題還涵蓋數(shù)條分支問(wèn)題,僅“營(yíng)收增長(zhǎng)”方面,就對(duì)近10處細(xì)節(jié)進(jìn)行詢問(wèn)。
招股書(shū)顯示,2017-2019年,國(guó)臺(tái)酒業(yè)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.73億元、11.76億元、18.88億元,其中,持股經(jīng)銷(xiāo)商分別貢獻(xiàn)營(yíng)收2.82億元、6.29億元、6.91億元,分別占總營(yíng)收的57.40%、55.70%、38.04%;分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.71億元、2.47億元、3.74億元。
而對(duì)此,證監(jiān)會(huì)要求國(guó)臺(tái)酒業(yè)按高端產(chǎn)品及中高端產(chǎn)品的細(xì)分產(chǎn)品補(bǔ)充披露報(bào)告期產(chǎn)能、產(chǎn)量、銷(xiāo)量、產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷(xiāo)率,說(shuō)明各細(xì)分產(chǎn)品采取以銷(xiāo)定產(chǎn)與安全庫(kù)存生產(chǎn)的比例。
并結(jié)合產(chǎn)品訂單、備貨情況、機(jī)器設(shè)備使用與閑置情況、生產(chǎn)周期、委外加工及收入確認(rèn)原則量化說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)各期同一類(lèi)別產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷(xiāo)率波動(dòng)的原因及合理性等等。
要求很長(zhǎng),問(wèn)的很細(xì),涉及的數(shù)據(jù)很多,囊括了企業(yè)從生產(chǎn)到銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)的真實(shí)過(guò)程,反映出了監(jiān)管核心要求是“求真”,因?yàn)槌煽?jī)單的總分可以亂寫(xiě),但把每一道題的分?jǐn)?shù)累加,就可以看出真假。
這樣求真的“試題”,在證監(jiān)會(huì)給國(guó)臺(tái)酒業(yè)的反饋文件中,有47個(gè)大問(wèn)題和近130個(gè)小問(wèn)。但國(guó)臺(tái)酒業(yè)至今未對(duì)此作修正或者回應(yīng)?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
也難怪國(guó)臺(tái)酒業(yè)遲遲無(wú)法做出回復(fù),這個(gè)“摸底考試”太容易榨出水分了。
筆者認(rèn)為,產(chǎn)能提升并非一日之功,尤其對(duì)于醬香型酒企來(lái)說(shuō),自身若沒(méi)有優(yōu)秀基酒儲(chǔ)存,單純依靠收購(gòu)是很難保證品質(zhì)的。而對(duì)外收購(gòu)也同樣是一項(xiàng)技術(shù)活,粗心之下很容易踩雷,國(guó)臺(tái)酒業(yè)曾說(shuō)過(guò)要千方百計(jì)擴(kuò)產(chǎn)增能,但步子邁大了容易扯,公司的上市之路走的顫顫巍巍,還是小心為上。
早在十年前,國(guó)臺(tái)酒業(yè)年銷(xiāo)售額首次突破10億,就向外界宣布了上市計(jì)劃,隨后進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)和IPO股改等。
2019年10月,國(guó)臺(tái)酒業(yè)宣稱(chēng)已進(jìn)入輔導(dǎo)期,預(yù)計(jì)2020年4月申報(bào)IPO。但一年后,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示,國(guó)臺(tái)酒業(yè)于2021年6月2日終止審查IPO申請(qǐng)。
對(duì)此,國(guó)臺(tái)酒業(yè)方面表示這并非是終止IPO進(jìn)程,而是計(jì)劃調(diào)整IPO材料再報(bào)。
但如今2021年步入尾聲,公司卻相繼爆出“高管性侵”、“企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常”的負(fù)面消息,同時(shí)12月初,在官方未有任何正式發(fā)布的情況下,大量有關(guān)“國(guó)臺(tái)酒業(yè)銷(xiāo)售破百億”的說(shuō)法不脛而走,國(guó)臺(tái)酒業(yè)有太多問(wèn)題亟待解答?!?br />
自曝基酒產(chǎn)能不足
醬香型白酒門(mén)檻極高,一來(lái)基酒生產(chǎn)和儲(chǔ)存多年以上才能出廠,而要形成穩(wěn)定的品質(zhì)體系,要十年以上的周期,二來(lái),醬香型白酒的產(chǎn)量提升需要時(shí)間,酒釀出來(lái)之后,還需多年的時(shí)間儲(chǔ)存,太快、太急的話,品質(zhì)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
10月13日上午,國(guó)臺(tái)酒業(yè)舉辦了2022年度生產(chǎn)質(zhì)量誓師大會(huì)暨2021智能釀造高質(zhì)量發(fā)展論壇,張春新在會(huì)上坦言:“我們現(xiàn)在最大的問(wèn)題和難題,首先是供應(yīng)緊張。我們正在千方百計(jì)地?cái)U(kuò)產(chǎn)增能,但供應(yīng)緊張還會(huì)常態(tài)化存在。”
在2020年12月份提交的招股說(shuō)明書(shū)中,公司也曾表示:“出于優(yōu)質(zhì)醬香型白酒生產(chǎn)周期較長(zhǎng)、基酒產(chǎn)能擴(kuò)張投入大的特殊性,醬香型白酒企業(yè)短期內(nèi)難以通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模增加基酒產(chǎn)量和儲(chǔ)量。”
在今年年初,國(guó)臺(tái)酒業(yè)收購(gòu)了海航懷酒酒業(yè)有限公司,此后于11月3日,國(guó)臺(tái)酒業(yè)與貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)茅源酒業(yè)有限公司(下稱(chēng)茅源酒業(yè)),進(jìn)行合作協(xié)議簽約。雙方擬成立合資公司,聲稱(chēng)未來(lái)茅源酒業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能將達(dá)到1.5萬(wàn)噸。
合作酒企疑點(diǎn)重重
然而,被國(guó)臺(tái)酒業(yè)“相中”的這兩家酒企的質(zhì)地卻一言難盡。
據(jù)了解,2011年海航系花費(fèi)7.8億拿下懷酒60%股權(quán),但經(jīng)過(guò)8年時(shí)間培育,懷酒的業(yè)績(jī)乏善可陳,自2018年起海航酒廠就逐步停產(chǎn)。
在國(guó)臺(tái)酒業(yè)啟動(dòng)并購(gòu)后,懷酒于2019年11月6日開(kāi)工復(fù)產(chǎn),整個(gè)2019年,海航懷酒營(yíng)收為1782.75萬(wàn)元,但凈利潤(rùn)僅為-5195.63萬(wàn)元。
至于茅源酒業(yè),該公司身上的疑點(diǎn)就更多了。
公開(kāi)資料顯示,茅源酒業(yè)及公司實(shí)控人余方開(kāi)于今年10月13日被仁懷市人民法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的為1066.24萬(wàn)元。而國(guó)臺(tái)酒業(yè)在一個(gè)月后便于該公司達(dá)成合作?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
此外,根據(jù)公開(kāi)報(bào)道,2019年徽酒集團(tuán)正式全資收購(gòu)貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)茅源酒業(yè)有限公司。
報(bào)道還稱(chēng),高爐家徽酒集團(tuán)董事長(zhǎng)林勁峰,高爐家徽酒集團(tuán)執(zhí)行董事梁德惠,高爐家徽酒集團(tuán)總經(jīng)理吳軍與茅源酒業(yè)董事長(zhǎng)余方開(kāi)、總經(jīng)理余波等雙方企業(yè)重要負(fù)責(zé)人均出席簽約儀式?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
那么,在2019年被徽酒集團(tuán)收購(gòu)的茅源酒業(yè),為何在今年繞過(guò)了徽酒集團(tuán)和國(guó)臺(tái)酒業(yè)簽訂了合作協(xié)議呢?目前還是未解之謎。
此外,根據(jù)天眼查顯示,今年有一樁涉及徽酒集團(tuán)和茅源酒業(yè)之間的借款合同糾紛官司,后者作為被告,此案于5月14日在亳州市中級(jí)人民法院審理,但相關(guān)細(xì)節(jié)并未掛網(wǎng)。
奇怪的是,如果2019年徽酒集團(tuán)對(duì)茅源酒業(yè)完成了全資收購(gòu),那么這樁本該是一家人卻變成對(duì)壘的官司因何產(chǎn)生?而國(guó)臺(tái)酒業(yè)此次與茅源酒業(yè)的合作當(dāng)中,為何不見(jiàn)徽酒集團(tuán)的身影?茅源酒業(yè)及其實(shí)控人余方開(kāi)身上的涉訴風(fēng)險(xiǎn),國(guó)臺(tái)酒業(yè)是否有所考量?
12月2日,國(guó)臺(tái)酒業(yè)發(fā)布通知稱(chēng),2021年國(guó)臺(tái)國(guó)標(biāo)酒銷(xiāo)售配額已全部執(zhí)行完畢。
國(guó)臺(tái)銷(xiāo)售有限公司已向各經(jīng)銷(xiāo)商,各分公司、大區(qū)/辦事處發(fā)布停貨通知:經(jīng)公司研究決定,即日起,停止國(guó)臺(tái)國(guó)標(biāo)酒的發(fā)貨。
筆者想破腦袋也想不通這種判斷從何而來(lái),因?yàn)閲?guó)臺(tái)酒業(yè)官方并未發(fā)布任何能夠證明公司銷(xiāo)售破百億的文字表述或者圖片證明,甚至一張像樣的宣傳海報(bào)也沒(méi)有。
雖然在國(guó)臺(tái)酒業(yè)官網(wǎng)微信公眾號(hào)上10月13日發(fā)布的文章中,曾經(jīng)提到“今年以來(lái),國(guó)臺(tái)酒業(yè)高歌猛進(jìn)......即將實(shí)現(xiàn)百億銷(xiāo)售”的表述,但該公眾號(hào)進(jìn)入12月份以來(lái)發(fā)布有四篇品宣文章,卻對(duì)銷(xiāo)售破百億只字未提。
實(shí)際上,國(guó)臺(tái)酒業(yè)最近一次官方披露的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)還是在招股書(shū)中,2018年-2020年,國(guó)臺(tái)酒業(yè)分別實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收11.77億元、18.88億元以及40.05億元,2020年?duì)I收同比暴增113.07%;歸母凈利潤(rùn)則分別為2.47億元、4.11億元和8.18億元,2020年凈利潤(rùn)同比近翻倍。
而若在2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收破百億,談何容易。
對(duì)于酒企來(lái)說(shuō),年底這個(gè)時(shí)間段很重要,因?yàn)榘拙菩袠I(yè)在春節(jié)的出貨量一般占全年的30%左右,這個(gè)階段對(duì)酒企的意義很大。
筆者斗膽猜測(cè)一下,是不是有這樣一種可能,公司在12月初通過(guò)媒體放出銷(xiāo)售破百億的風(fēng)箏,擴(kuò)大知名度的同時(shí)進(jìn)行品牌營(yíng)銷(xiāo),從而在2021年最后的12月來(lái)一場(chǎng)增收“急行軍”?
證監(jiān)會(huì)“47問(wèn)”何時(shí)解?
營(yíng)收激增的相干問(wèn)題,在2020年11月證監(jiān)會(huì)披露對(duì)國(guó)臺(tái)酒業(yè)申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn)中也有體現(xiàn)。
在證監(jiān)會(huì)這超過(guò)15000萬(wàn)字的問(wèn)題中,共47大問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題還涵蓋數(shù)條分支問(wèn)題,僅“營(yíng)收增長(zhǎng)”方面,就對(duì)近10處細(xì)節(jié)進(jìn)行詢問(wèn)。
招股書(shū)顯示,2017-2019年,國(guó)臺(tái)酒業(yè)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.73億元、11.76億元、18.88億元,其中,持股經(jīng)銷(xiāo)商分別貢獻(xiàn)營(yíng)收2.82億元、6.29億元、6.91億元,分別占總營(yíng)收的57.40%、55.70%、38.04%;分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)0.71億元、2.47億元、3.74億元。
而對(duì)此,證監(jiān)會(huì)要求國(guó)臺(tái)酒業(yè)按高端產(chǎn)品及中高端產(chǎn)品的細(xì)分產(chǎn)品補(bǔ)充披露報(bào)告期產(chǎn)能、產(chǎn)量、銷(xiāo)量、產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷(xiāo)率,說(shuō)明各細(xì)分產(chǎn)品采取以銷(xiāo)定產(chǎn)與安全庫(kù)存生產(chǎn)的比例。
并結(jié)合產(chǎn)品訂單、備貨情況、機(jī)器設(shè)備使用與閑置情況、生產(chǎn)周期、委外加工及收入確認(rèn)原則量化說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)各期同一類(lèi)別產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷(xiāo)率波動(dòng)的原因及合理性等等。
要求很長(zhǎng),問(wèn)的很細(xì),涉及的數(shù)據(jù)很多,囊括了企業(yè)從生產(chǎn)到銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)的真實(shí)過(guò)程,反映出了監(jiān)管核心要求是“求真”,因?yàn)槌煽?jī)單的總分可以亂寫(xiě),但把每一道題的分?jǐn)?shù)累加,就可以看出真假。
這樣求真的“試題”,在證監(jiān)會(huì)給國(guó)臺(tái)酒業(yè)的反饋文件中,有47個(gè)大問(wèn)題和近130個(gè)小問(wèn)。但國(guó)臺(tái)酒業(yè)至今未對(duì)此作修正或者回應(yīng)?! ?center>500)this.width=500" align="center" hspace=10 vspace=10 alt="">
也難怪國(guó)臺(tái)酒業(yè)遲遲無(wú)法做出回復(fù),這個(gè)“摸底考試”太容易榨出水分了。
筆者認(rèn)為,產(chǎn)能提升并非一日之功,尤其對(duì)于醬香型酒企來(lái)說(shuō),自身若沒(méi)有優(yōu)秀基酒儲(chǔ)存,單純依靠收購(gòu)是很難保證品質(zhì)的。而對(duì)外收購(gòu)也同樣是一項(xiàng)技術(shù)活,粗心之下很容易踩雷,國(guó)臺(tái)酒業(yè)曾說(shuō)過(guò)要千方百計(jì)擴(kuò)產(chǎn)增能,但步子邁大了容易扯,公司的上市之路走的顫顫巍巍,還是小心為上。