近期，蘇州宇邦新型材料股份有限公司(以下簡稱“宇邦新材”)創業板IPO成功過會，此次為公司二度IPO。《電鰻快報》經調查研究發現，此次IPO招股書還存在很多疑點，先前被否問題依然存在，《電鰻快報》就此向公司發去求證函，但至今也未回復。

與大供應商關系緊密

截至招股說明書簽署日，蘇州聚信源直接持有宇邦新材5650.00萬股股份，持股比例為72.44%，為公司控股股東。公司實際控制人為肖鋒、林敏。肖鋒、林敏合計占蘇州聚信源100%股權，同時合計占蘇州宇智伴72.40%出資份額。蘇州聚信源持有公司72.44%股權;肖鋒持有公司5.29%股權;林敏持有公司4.33%股權;蘇州宇智伴持有公司3.21%股權。蘇州聚信源、肖鋒、林敏及其一致行動人蘇州宇智伴合計持有公司85.27%股權。

《電鰻快報》注意到，宇邦新材的前五大供應商中，有一家常熟市鑫騰電子設備有限公司，2018年至2020年均在前五大供應商名單中，公司向其采購的金額為9551.23萬元、8038.51萬元、8864.18萬元。據披露，鑫騰電子成立于2010年，公司與其自2014年起開始合作。公司成立之初，宇邦新材實際控制人肖鋒之配偶王歌系其大股東，而就在雙方開始合作的當年，王歌便將其所持鑫騰電子的股權轉讓，于2014年12月退出了股東之列。

第一次IPO時，宇邦新材并未說明王歌轉出鑫騰電子控股股權、以及鑫騰電子在人員沒有增加的情況下營業收入逐年大幅增加的原因及合理性。此次二度闖關，深交所再度針對鑫騰電子提出質疑，要求宇邦新材說明王歌轉出鑫騰電子控股股權的原因、進入和退出均為平價的定價依據及合理性、具體支付情況等。

目前，宇邦新材與鑫騰電子仍然保持大量的采購，公司的采購量占了鑫騰電子的99%以上，對于一家年營收已經接近億元的企業來說，這還是比較少見，并且都是持續微利合作，這也說明鑫騰電子的業務水平并不強。

三年分紅1.28億元

宇邦新材2017年IPO上會被否，當時發審委會議提出的問題主要涉及報告期各期公司凈利潤、毛利率大幅下滑;應收票據余額、商業承兌匯票余額逐期大幅上升等。從財務數據上來看，先前公司存在的問題依然存在。

據披露，2018-2020年，宇邦新材對應實現扣非后歸屬凈利潤分別約為2745.13萬元、4753.93萬元、7178.54萬元。相比公司年凈利潤，宇邦新材報告期內的分紅數額并不小。2018-2020年，宇邦新材現金分紅數額分別為5000萬元、2750萬元、5000萬元，經計算，分別占公司當期歸屬凈利潤的150.34%、56.09%、63.25%。

另據招股書，報告期內，宇邦新材應收賬款賬面余額以及應收票據賬面余額數額較大。數據顯示，2018-2020年末，宇邦新材應收賬款賬面余額分別為1.67億元、1.81億元和2.67億元，占當期營業收入的比例分別為30.2%、30.08%和32.56%;公司應收票據賬面余額為2.5億元、1.97億元和2.67億元，占當期營業收入的比例分別為45.13%、32.71%和32.65%。

分紅能占六成凈利潤，如此高比例分紅到底誰受益最大?

董事長近百條風險纏身

據天眼查顯示，公司董事長兼總經理肖鋒目前任職9家企業，擔任股東4家，擔任高管5家，且實際控制10家企業。尤為注意的是，肖鋒周邊風險有24條，預警提醒也有47條。

其中，肖鋒擔任法定代表人的江蘇宇邦光伏材料有限公司進行了簡易注銷，擔任股東的蘇州嵐源股權投資企業(有限合伙)因登記的住所或經營場所無法聯系而被列入企業經營異常名錄;擔任高管的吉木薩爾縣嘉瑞宇邦半導體材料有限公司被起訴的開庭公告;擔任高管的吉木薩爾縣嘉瑞宇邦半導體材料有限公司有動產處于抵押狀態……

董事長近百條風險纏身，如此一來，怎能保護普通投資者利益?會否有利益輸送行為發生?

《電鰻快報》將繼續跟蹤報道宇邦新材IPO進展。